Итар-ТАСС продолжает серию эпичнейших интервью. После Геннадия_Гангрены_Тимченко, рассказавшего нам о том, что не пользуется компьютером и состоит в близкой родственной связи с лабрадором Путина, настал черед героя многих расследования ФБК Владимира Якунина.






Беседу с характерным названием "Владимир Якунин: надо перестать изображать невинность" обязательно стоит почитать.





Про шубохранилище говорит совсем мало, упирая на то, что это всё козни клеветников за рамками приличия:





Вот короткая версия:







Вот полная:







Советую смотреть полную, чтобы насладиться "эволюцией мента".



Когда будете смотреть, обязательно вспоминайте, что по "Болотному делу" работало 125 следователей, обвинения были типа "схватил полицейского за одежду", а назначенные сроки - до 4,5 лет.






Сечин превзошёл сам себя. Он дал просто гениальное объяснение, почему деньги из Фонда национального благосостояния надо отдать "Роснефти":



«Это не ссуда, а заем, который облегчает реализацию новых проектов компании в Восточной Сибири и Дальнего Востока», — заявил Сечин ИТАР-ТАСС, отметив, речь идет в том числе о Восточной нефтехимической компании, инвестиции в которую оцениваются в 1 трлн рублей.
http://top.rbc.ru/economics/27...


Вы нам не выдадите деньги, а просто передадите.



Мы не просим деньги из резервного фонда, а всего-лишь испрашиваем.



Деньги эти мы не потратим, а израсходуем.



Большая разница.



Даже уже непонятно: это Сечину настолько пофиг на общественное мнение, что он просто говорит слова не имеющие смысла или это мы настолько снизили наш порог требований к правительству, что никто уже и не замечает.









Спасибо огромное всем, кто в любом виде подключается к нашей кампании #20 против незаконного обогащения.



Много спрашивают о том, почему голосование на РОИ - это главный элемент кампании.



Это не так. Сбор голосов под инициативой - очень важный элемент, но он не главный. Мы всё-таки ставим своей бессрочной целью именно ратификацию 20 статьи и внедрение в УК статьи "Незаконное обогащение", а не просто пошуметь или сделать больно правительству.



Для этого нам нужно будет выполнить суперзадачу - так или иначе охватить агитационной работой несколько миллионов человек. Это гораздо сложнее, чем, например, кампания против "Единой России", потому что про "Единую Россию" и так все знают, про то, что там воры - тоже знают. Нам надо было только вслух произносить "Единая Россия - партия жуликов и воров".



Здесь же мы имеем ситуацию, что когда спрашиваешь у любого, надо ли сажать за незаконное обогащение и он отвечает: надо!






Но это если спросить. А если не спрашивать и не говорить об этом, то сама по себе в голову эта штуку не придёт. Нет такой дискуссии в политическом или общественном пространстве, не говорят об этом депутаты, не спорят на телешоу. Эта тема, как и многие другие полезные, искусственно вытеснена всей этой гей-борьбой, иностранным усыновлением, бендеровцами, зловредными американцами и танцами в храме и что там ещё администрация президента выдумала для заполнения эфира.



Говорят, сейчас будут везде возврат смертной казни проталкивать. На эту тему будет, значит, борьба "сермяжных" с "продажными".



Вот нам и нужно будет вклиниться в политическую повестку со своей темой.



Голосование на РОИ очень важно на первом этапе кампании, как



1. Элемент формализации предложения: перед правительством будет стоять такой вопрос и его нельзя будет просто обойти молчанием, как это происходит сейчас.



2. Элемент собственной мобилизации - сбор ядра суперсторонников идеи. Большого ядра - 100 000 верифицированных голосов, это очень-очень много.



3. Один из ключевых моментов агитации людей, о которых сказано выше. Мы сможем не просто говорить "есть такая идейка", а "лежит готовый законопроект, подписанный ста тысячами человек". Этот же ответ отлично идет для всех теле-демагогов с их "ну понятно, коррупция. А что вы предлагаете?"
Вот это предлагаем. Не просто предлагаем, а собрали подписей достаточно, чтоб в путинской же системе ставить закон на голосование.



Поэтому голосование на РОИ очень важно, но это далеко не всё.



Просто начало работы, которое надо сделать. Давайте делать вместе:





Уже собрано 15 тысяч голосов. Сейчас выходные, значит у вас есть время. Почитайте текст о том, почему надо голосовать на РОИ.



Здесь текст о том, где взять пароль для голосования.



Проголосуйте, сделайте скриншот и повесьте у себя в социальных сетях как гордый символ того, что вы против коррупции и незаконного обогащения.



Не забывайте распространять главную ссылку кампании - https://20.navalny.com/.






На этой неделе Финансовая Гвардия Италии наложила арест на четыре виллы, апартаменты и гостиницу Ротенбергов в Италии. Мы, конечно, не можем обойти стороной такое событие.



На первый взгляд, удивительно, конечно. Зачем может одной семье понадобиться столько жилой недвижимости в одной стране? Ну, гостиницей в Риме они, предположим, зарабатывают. В списке арестованных активов вилла в Тарквинии (недалеко от Рима),
апартаменты и вилла на юге Сардинии и еще две виллы на севере Сардинии.






Еще интересно, что как минимум гостиница записана и обслуживается через кипрские оффшоры. То есть как бенефициаров ни прячь, итальянская Финансовая Гвардия все равно их находит.



Сам Аркадий Ротенберг назвал арест его активов «абсурдным и нелигитимным», а представитель Ротенберга Андрей Батурин не стал комментировать список по запросу Ведомостей:



Представитель Ротенберга Андрей Батурин во вторник не стал комментировать список арестованной в Италии недвижимости, приведенный Corriere della Sera, сообщив лишь, что он не совсем верен.


Мы согласимся с представителем Ротенберга, список действительно не совсем верен. Забыли еще одну!





В итальянской провинции Гроссето на живописном полуострове Монте Арджентарио обнаруживается вот такое поместье внушающих размеров:









Форма собственности сложная – земля записана на одну итальянскую контору, а дом и постройки – на другую. Обе они своими учредителями имеют лихтенштейнскую контору, которая в свою очередь записана наюристов из швейцарского траста.

В рамках совместного расследования с "Новой газетой" удалось выяснить, что строительство ведется в интересах старшего сына Аркадия Ротенберга – Игоря. Именно его имя фигурирует в проектной документации, счетах и других документах.



Среди прочих интересных документов, оказавшихся в распоряжении отделов расследований ФБК и Новой Газеты, в том числе и генплан, где в правом нижнем углу указан заказчик всего этого проекта.









У семейства Ротенбергов на полуострове целое хозяйство размером 211 гектаров, которое включает в себя оливковые рощи, виноградники, пахотные земли, пастбища и цитрусовые плантации.



Вокруг главного дома разбита отдельная парковая зона, там, согласно кадастровой выписке, находятся 43.5 помещения на территории почти 6 га.

Вблизи домов Ротенберг младший построил себе перголу с бассейном, СПА центр, поле для мини гольфа, ферму для птиц и животных. Ничуть не удивляет наличие на участке амфитеатра, маслодавильни и вертолетной площадки. В центре этого архитектурного ансамбля, конечно же, церковь.




Пергола




Амфитеатр




Вертолетная площадка



Вот полный список построек с генплана:






Строительство этой усадьбы в самом разгаре. Нам удалось получить несколько фотографий прямо со стройплощадки:




Внимание! На фото НЕ братья Ротенберги!






Вот часовня в центре владения, заснятая нашим агентом:






Хозяин угодий Игорь Ротенберг - фигура непубличная, подробности его биографии найти сложно. В 2004 году он возглавлял департамент имущества промышленности, транспорта и связи в Минимущества РФ. В министерстве он занимался инвентаризацией активов РЖД, куда затем и перешел работать , также в департамент имущества. Источник Ведомостей в Минэкономразвития характеризовал Ротенберга как грамотного специалиста, а так же признался: “Я даже втайне завидую, там он 70 000 - 80 000 рублей (в месяц) будет получать"






Что делал Игорь Ротенберг с 2005 не очень понятно, последние же несколько лет он занимает должность Председателя совета директоров “ТЭК Мосэнерго”.



Вряд ли это назначение можно считать серьезным карьерным успехом, ведь владельцами ТЭК Мосэнерго являются его папа и дядя, Аркадий и Борис Ротенберги.



С 2008 года структуры Ротенбергов активно скупают «непрофильные» активы Газпрома. Так и с ТЭК Мосэнерго - его в 2010 м году Ротенберги купили у принадлежащего Газпрому Мосэнерго. А дальше по накатанной: ТЭК Мосэнерго проектирует и строит электростанции по инвестпрограмме Газпрома, дочки ТЭК выигрывают господряды на 2 млрд рублей.



Не можем не опубликовать несколько прекраснейших дизайнерских решений из поместья Ротенбергов. Тут просто посмотрите и прочувствуйте.



Вот сколько может стоить такая гарнитура с птичками?






Ответ:






28 тысяч евро. 1 млн 400 тыс рублей почти.

Или эта штуковина?






37 тысяч евро. Инвойс можнопосмотреть по ссылке.



Мистеру Ротенбергу до такой степени понравились уникальные кофейные столы, сделанные из дерева суар, которому 10 тысяч лет, и большую часть этого времени оно провело, дрейфуя в болотах, что он заказал сразу 3. В Италию два и в Москву обязательно.






Стол из суарского дерева 25 тысяч евро.



Или вот вообще умопомрачительный витражный потолок, точная реплика музейного вистерийского витража L.C. Tiffany. По словам дизайнера, его изготовление заняло 8 месяцев непрерывной работы шести человек.






Ну и на всякий случай еще раз о том, чем заканчивался прошлый пост про дворцы Ротенбергов. Я не против богатых людей, кипарисов и фонтанов. Я также не против пергол, спа центров, кранов с птичками и столов из 10 000-летнего дерева. Но крайне печально то, как семейство Ротенбергов эти деньги заработало. Дочки Газпрома теперь переписаны на офшоры, налоги на прибыль оседают черт знает где, а сами Ротенберги оседают в Италии, где у них только за последнюю неделю нашлось 5 вилл и гостиница в центре Рима.

Фонд Борьбы с Коррупцией написал письмо в итальянскую Финансовую Гвардию и проинформировал их о еще одном семейном активе Ротенбергов в Италии.



Мы считаем, что этот актив приобретен на деньги, которые Ротенберги украли у граждан России.






Ну и напоминаю о нашей большой кампании за ратификацию 20 статьи Конвенции ООН против коррупции. Имущество Ротенбергов, описанное в этой статье, даже и "незаконным обогащением" не назовешь - это прямо доходы? нажитые преступным путём. Зато всё, что получили чиновники или работники Газпрома в виде откатов? попадает под нашу статью. Участвуйте в кампании в любом виде и начните с голосования на РОИ.






Все, кто следит за регистрацией Партии Прогресса, знают, что это означает: 43 – это число регионов, в которых необходимо получить регистрацию отделений Партии, чтобы иметь возможность участвовать в выборах.



Так вот, у нас хорошие новости. «Партия Прогресса» получила 43 решения о государственной регистрации. Теперь из «подвешенного» состояния партия переходит в новый, официальный статус. Конечно, потребуется ещё пройти ещё несколько бюрократических препон, но главное – партия выполнила основное условие закона и уже получила 43 решения о регистрации наших отделений.



Смело ставим запятую правильно: регистрировать, нельзя отказать.



41-м регионом стал Санкт-Петербург, где в серьёзной борьбе в суде наш председатель отделения буквально разгромил минюст, решение вступило в силу, и теперь минюст обязан выдать реготделению решение о регистрации,



42-м –Ханты-Мансийский автономный округ,






43-й –неожиданно и символично – Москва.






Москва – это вообще какая-то сюрреалистичная история. Этот раз был уже 4-й подачей документов в столице, ранее был первый отказ, вторая – приостановка, третий – отказ. История с этим 3-м отказом приключилась несколько месяцев назад, когда минюст сначала сообщил, что никаких проблем нет, и у вас регистрация, но после недели ожидания (казалось была обычная ситуация – документы отправляются в налоговую и возвращаются из неё) вместо свидетельства мы получили по почте отказ.



С 4-й подачей история ещё более запутанная: регистратор сообщает «нет никаких недостатков, отдаю на подпись руководителю», проходит день-два, и тот же регистратор сообщает «ох, да у вас же куча недостатков, пришлось отказать, отказ выслали по почте», на вопрос какие недостатки? – «не скажем» и бросает трубку.



Проходит 3-4, уже и 7 дней, подаём заявление – выдайте копию, раз по почте ничего не приходит. Снова ожидание? и вот в четверг приходим за обещанным отказом? и нам его отказываются выдавать. Вместо этого сообщают – приходите завтра за свидетельством, у вас же регистрация.



Честно говоря, мы не поверили. Дело в том, что после 3-го отказа была ровно такая же история: позвонили председателю московского отделения Николаю Ляскину и сообщили прямо теми же словами, приезжайте, ваше свидетельство изготовлено, необходимо получать, а про отказ ничего и слушать не желали. Приезжаем, и оказывается, что нам пытаются вручить свидетельство Народного Альянса. Поясню: не нашей партии, а той, другой, переименованной из фэйковой партии «Родная страна».



Вот и в этот раз наш юрист вежливо объясняет, да, проходили-знаем, не нужно нам ваше свидетельство, но вот отказ выдайте, 2 недели держите, не дадите – в суд подаем. Слова «суд» и «Партия Прогресса» на минюст вообще отрезвляюще действуют с тех пор, как они в Верховном суде проиграли, поэтому спускается уже замначальника и сообщает – не волнуйтесь, будет свидетельство, в этот раз не обманем. Ну, вы понимаете, почему мы всё равно не поверили.



Ждём день, два – и вот свидетельство!



Вообще, даже немного жалко людей, так бесхребетно прогибаться, наверное, ни один другой минюст себе не позволяет.

Что дальше?



Дальше ещё много дел – получение бумажного свидетельства в Питере, а потом передача 43 бумажек в минюст, и только потом по закону минюст будут проверять их месяц, а далее обязан включить нас в реестр партий, которые имеют право участвовать в выборах: выдвигать кандидатов, списки кандидатов.



На этом, казалось бы, коротком пути нас ожидают много препятствий. Вот, например, вчера одна из отвратных кремлевских газетёнок написала, что, оказывается, минюст не будет принимать свидетельства о регистрации, которые получены после шестимесячного срока в регионах, где ранее у партии не было регистрации. Да и вообще, делаются всякие намеки, что, несмотря на получение 43 регистраций, какие-то из свидетельств о регистрации окажутся «второго сорта» и во внимание приниматься не будут.



Наш ответ простой: шестимесячный срок на регистрацию по закону был продлен на время ведения судов по обжалованию отказов и на время приостановлений регистрации.



Пункт 7 статьи 15 закона «О политических партиях» так прямо и говорит – срок регистрации продляется, если есть хотя бы одно из условий: суды или приостановки.



Регистрация у нас шла сразу в 60 регионах – там и продолжилась после шестимесячного срока, а приостановление регистрации есть сразу в нескольких субъектах: в Ленинградской области, в Татарстане и Бурятии – и все заканчиваются лишь 20 ноября. Судов по обжалованию отказов, начиная со 2-го по 4-ый, вообще около 120 и лишь несколько из них, как в Питере, завершились.



Предположить, что какие-то из свидетельств о регистрации региональных отделений минюст будет сортировать и говорить: вот это хорошее - принимаем, а это – нет, «второго сорта» было бы очень странно. Бред, конечно: как в принципе можно не допускать партию до выборов, выполнившую все условия закона и получившую из рук того же минюста 43 свидетельства.



Но всё же не будем забегать вперед, маловероятно, чтобы минюст в итоге пошёл на такой очевидно непрофессиональный шаг – всем же ясно, что история некрасивая и пахнет ещё хуже, чем кража у нас названия фейковой партией, и направлена лишь на одно– замедление регистрации.



Будем надеяться, что разум возобладает, ведь всем уже понятно, что не регистрировать нельзя, а наш юридический танк в лице юротдела уже успешно проломил все бюрократические стены.



Подведём промежуточные итоги второго этапа: на сегодня подано более 200 комплектов документов в региональные минюсты, получено уже около 120 отказов. Регистрация шла в 60 регионах, в 43 завершена и продолжается ещё в 17 – тут не важно, на какие «рекорды» по отказам готовы пойти региональные минюсты, мы завершим регистрацию в них всех.



Мы подсчитали: первые 15 свидетельств были получены в среднем с 3-й попытки, остальные – с 4-й, по оставшимся мы подаём уже 5-й комплект документов. Рекорд поставила Омская область – на её счету 5 отказов: 1-й - отказ, 2-е -приостановление, 3-й - отказ, 4-й – снова приостановление, 5-й – отказ.



Ещё раз – 43. Как только мы получим документы из Питера, мы подаём документы в минюст. Загадывать не будем, но предполагаем, что это случится уже в течение ближайшего месяца.



Поздравляем наших партийцев – нашими общими усилиями пройден этот, хотя и не окончательный, но такой принципиально важный этап, мы вышли на финишную прямую регистрации.



Спасибо огромное всем, кто делает эту колоссальную работу и не опускает руки. Отдельный привет и благодарность Дмитрию Крайневу. Ему надо медаль давать - "За взятие Минюста".






Прямо сейчас идёт очередное заседание суда по делу "Ив Роше". Допрашиваем очередного "свидетеля обвинения" - Наталью Березовскую, которая работает в компании МПК, выступающей одним из потерпевших по делу. Она как раз заключала и в течение пяти лет курировала договор, "нанесший ущерб" по мнению следователей.



Подробно о её показаниях вы сможете прочитать в репортажах с заседания, то тезисно:



1. Договор я заключила по своей инициативе, обратившись к Олегу Навальному, как к специалисту по логистике.



2. Никто нас не заставлял, нам самим это было очень надо, так как ситуация была кризисная.



3. Мы прекрасно работали пять лет и никаких претензий не было.



4. Никакого нарушения закона не было, цены всех устраивали.



5. Я не считаю, что нам был нанесен ущерб, и не понимаю зачем было возбуждено это уголовное дело.



Напоминаю, что на прошлом заседании мы допрашивали директора этой компании, который сообщил суду, что "информацию об ущербе для нашей компании мы узнали от следователя, и все расчеты ущерба делало следствие".



Вопрос свидетелю Березовской "а как вы думаете, почему мы вообще находимся сейчас здесь?", судья сняла.



Ответ, конечно, и так примерно понятен. Лучше всего его сформулировали в твиттере:



@navalny прост))) pic.twitter.com/HUPJo2tKNn

— Руслан Руденко (@ruslanrudenko) 26 сентября 2014





Это очень важный пост о важном проекте, который начинает Фонд борьбы с коррупции и к которому я всех призываю присоединиться. Проект бессрочный, мы будем делать его до тех пор, пока не добьемся результата. А добиться его обязательно надо.



Последнее время вы, наверное, постоянно наталкивались в моём блоге, твиттере, фейсбуке или вконтакте на значок






и описание махинации какого-то жулика. Об этом и хочу поговорить с вами.



Я честно скажу: нам ужасно надоело искать спрятанное имущество чиновников. Все эти дачи да офшоры. Мы, конечно, будем продолжать это делать, потому что это важнейшая работа, кроме нас её делать никто не будет, и она, без сомнения, направлена на общественное благо. Но мы, естественно, хотим чего-то большего: не просто разоблачить жулика, а создавать систему, в которой ему максимально некомфортно живётся. Систему, при которой очередная найденная вилла, приобретенная на непонятные доходы, приводила не просто к отставке или к придумыванию баек про тёщу, а открывала прямую дорогу к уголовной ответственности.



Фонд борьбы с коррупцией пишет много антикоррупционных законов, поправок, предложений, концепций. Среди них есть одна штука, которая, по моему убеждению, является совершенно ключевой и без принятия которой невозможен никакой серьёзный разговор о борьбе с коррупцией.



Давайте добиваться этого вместе. Речь идёт о борьбе с незаконным обогащением.



Как вы знаете, есть Конвенция ООН против коррупции, она давно ратифицирована Россией, за исключением одной маленькой статьи, которая выглядит настоящим ночным кошмаром российского чиновника:







В переводе с юридического на русский: если чиновник (сотрудник госкомпании) не может объяснить, где он взял деньги на строительство большой дачи-дворца и красивого черного автомобиля, то такое само по себе является преступлением. За это его привлекают к уголовной ответственности.



Нам не нужно доказывать, что он брал взятки у такого-то предпринимателя. Не нужно доказывать, что он получил такие-то откаты.



Мы доказываем другое: твой семейный доход 1,5 миллиона в год, а дом ты построил за 10 миллионов, плюс купил машину за 3 миллиона, плюс ешь, пьёшь и одеваешься.

Математика простая: доход за пять лет составил 7,5 миллионов, а расходы за год - 13 миллионов. Вот либо объясняешь где взял 5,5 миллионов (минимум), либо мы признаем эту разницу незаконным обогащением, а тебя привлекаем к уголовной ответственности.



Вполне вероятно, что чиновник приносит документ о том, что он получил наследство от дяди. Мы смотрим в его ежегодную имущественную декларацию и видим: было такое наследство. Значит вопросов к нему нет.



Поясню на конкретном примере. Известный вам всем депутат Неверов, один из лидеров «Единой России». Он у нас был «простым шахтером», а потом стал депутатом, а потом построил дворец на Истре.






Мы его поймали на вранье в декларации, он подделал документы, чтобы выиграть у нас «суд». Но ведь мы все понимаем, что это всё процедурная возня, настоящий-то вопрос может быть один: а на какие доходы единоросс Неверов соорудил такое великолепие?



Сейчас это просто риторический вопрос. Неверов на него отвечает с издёвкой «Это дача моей тёщи». Если бы понятие «незаконное обогащение» было в нашем законодательстве, то Неверов должен был бы сесть в тюрьму. И нам не надо бы было доказывать очевидное, но труднодоказуемое: начальникам "Единой России" заносят чемоданы денег. Мы поймаем его на том, что скрыть нельзя - на реальном потреблении и образе жизни.



Ещё лучше пример с генералом ФСБ Беседой. Ну оформил на сынульку поместье огромное:






И что мы ему можем предъявить-то, кроме фотографии и поста в блоге? Ничего. Ничего здесь не нарушено, об источниках денег для такого строительства перед нами отчитываться никто не должен. Идите подальше, россияне, со своими вопросами.



То же самое - Собянин со своими дочками и их квартирами. Ну ладно, поймали на квартирах, купленных непонятно на что. Это разве преступление? Подозреваете меня во взятках? Подозревайте дальше, а я пока ещё квартиру за 200 миллионов куплю, это не запрещено.



17-летняя дочка депутата Яровой, возглавляющей комиссию по борьбе с коррупцией, покупает квартиру в центре Москвы за миллионы долларов. У Яровой и близко нет доходов на такую покупку. Вот же она, коррупция! Что мы можем сделать? Только покричать. Нет такого закона по которому Яровую не то, что привлечь к ответственности можно, да даже и заставить рассказать об источниках доходов.



Я призываю всех объединиться, для того, чтобы добиться двух простых вещей:



1. Ратификации Россией 20 статьи Конвенции ООН против коррупции.



2. Введение в уголовный кодекс РФ понятия "незаконное обогащение", позволяющего привлекать к уголовной ответственности чиновников, которые не могут объяснить источники доходов, покрывающие их реальные траты.



Заблуждаться не надо: "серебряной пули" - закона, который убьёт коррупцию в России не существует. Коррупцию может победить только политическая конкуренция, честные суды и свободные СМИ. Но если есть что-то очень важное, главный шаг, с которого можно начать и без которого ничего не получится, то он именно здесь.



Для достижения этой цели мы можем объединиться на совершенно внеидеологической основе. Это нормальное требование любого нормального человека. Например, КПРФ вносила закон о ратификации 20 статьи неоднократно, он и сейчас лежит где-то в недрах Думы. Даже, страшно сказать, некоторые единороссы поддерживают это.



Я вам больше скажу, борьба с незаконным обогащением - это консолидирующая идея круче, чем Крым. Вообще все поддерживают.



Смотрите результаты всероссийского социологического опроса ФБК на эту тему. Один из наших секретных опросов, мы его сделали перед тем, как начать готовить эту кампанию и не публиковали:



72% граждан РФ считают коррупцию высокой:






58% считают, что уровень коррупции растёт или не снижается:






87% обеспокоены коррупцией чиновников:






90% (!!!!) считают, что чиновники ведут более богатый образ жизни, чем могут позволить. То есть, фактически, обвиняют чиновников в незаконном обогащении.






74% согласны с утверждением "почти все чиновники живет не по средствам":






И 87% прямо поддерживают уголовную ответственность за незаконное обогащение.






Что я имею в виду, когда говорю "давайте объединимся"? Нам нужна широкая общественная кампания за принятие этих норм. Мы видим, что вообще-то это все поддерживают, но в российской политической повестке такого вопроса нет. Никто не обсуждает, никто не спорит.



Миллионы избирателей должны держать в голове эту тему постоянно.



Мне всё равно кто вы: либерал или консерватор, социалист или либертарианец, за Крым или против Крыма, и даже!!!, за Путина или против Путина. Вы объединитесь со мной и ФБК, если выдвигаете в качестве своего личного политического требования борьбу с незаконным обогащением.



Не хотите объединяться? Прекрасно, меня вполне устроит, если вы ненавидите меня, и требуете борьбы с незаконным обогащение отдельно или в рамках своей политической структуры.



Мы должны понять, что это нужно всем. Этого хотят все. А блокируют борьбу с незаконным обогащением ровно те люди, которые незаконно обогащаются.



Надо добиться того, что отношение к вопросу "незаконного обогащения" станет базовым квалификационным критерием по отношению к политикам и общественным деятелям. Можно спорить о тонкостях применения, наказании и тд, но если ты против ратификации 20-й статьи, то говорить не о чем. Никакой поддержки никогда и не на один миллиметр.



Надо добиться от каждого публичного человека ясной позиции по этому вопросу. И сделать информацию об этой позиции общественным достоянием.



Надо разъяснить каждому избирателю в стране, что есть такая штука. Рассказать как она важна. Сделать так, чтоб избиратель, принимая решение, вспомнил кто за, а кто против.



Вопросов нет: нынешняя власть категорически против и сделает всё, чтоб никакого "незаконного обогащения" в УК не появилось. Они же понимают, что их по этой статье всех и пересажают при первой возможности.



Тем не менее, на власть надо давить. Поэтому я и говорю, что кампания должна быть бессрочной: рано или поздно, какую-то власть мы заставим принять то, что нам надо. Этого требует 87% населения, помните?



На самом деле, давайте скажем себе прямо, что в новой истории России не было ни одного примера нормальной организованной кампании за продвижение какой-то законодательной инициативы. Небольшие интересные акции - да, но ничего такого, что действительно делали долго, настойчиво, охватывая большие массы людей и не бросая через два месяца, потому что надоело.



Я могу припомнить только наши же акции «голосуй за любую партию против Единой России» или «ДМП», но они явно имели не тот масштаб, который нам нужен.



Давайте сделаем вместе. Всё у нас есть:
— идея, которую поддерживает абсолютное большинство;
— интернет. Хоть блокируют, но пока есть;
— примеры незаконного обогащения. ФБК обеспечит, да и каждый знает свой.
— деньги соберем.



Видеть цель, верить в себя и не замечать препятствие. Всё это тоже есть.



Люди стены с таким проходят, что же, мы не заставим власть нужный закон принять?







Давайте вместе думать над элементами кампании и реализовывать их. Что уже придумали мы и планируем делать (вместе с вами), самое очевидное:



1. 100 тысяч подписей на РОИ, чтобы формализовать процесс и вступить в юридический диалог с правительством и думой;
2. Сбор подписей во всех видах (электронный, бумажный);
3. Петиционная кампания всех видов и уровней. Например, до этого мы (и все) писали только депутатам ГД. Значит, напишем всем депутатам всех уровней. Их много тысяч, это будет огромная работа, но зато прекрасный инструмент информирования.
4. Просто обзвон депутатов с требованием обозначить позицию.
5. Специальная газета/брошюра/листовка. Распространим несколько миллионов, сроки нас не жмут, можно делать, не торопясь и не за дорого.
6. Проведение информационных выставок о незаконном обогащении в регионах. В ВУЗах, например, или просто в местах скопления людей.
7. Круглые столы по проблематике в регионах.
8. (это будет весело) Создание региональных групп, выявляющих случаи незаконного обогащения. Грубо говоря: фотографируете дачу своего замгубернатора и сравниваете стоимость с его доходами. Потом публикуйте у себя или присылаете нам сюда.
9. Активное продвижение в интернете. Ролики-картинки-тексты.



И ещё очень много всего можно придумать. Надо вовлечь в более-менее активные действия по продвижению кампании пару десятков тысяч человек по стране. Тогда наш охват будет исчисляться миллионами.



Что мы уже сделали:



1. Запущена первая версия сайта кампании http://20.navalny.com/. Зайдите, пожалуйста.

2. ФБК разработал, согласовал со многими экспертами и внес на РОИ инициативу





Это довольно подробный и готовый законопроект. Его хоть прям сейчас можно встраивать в существующую систему законодательства. Распространяется не только на чиновников, но и руководство компаний с государственным участием, а также родственников.



Понятно, что где два юриста, там три мнения. У нас в ФБК все чуть не поубивали друг-друга, пока не сделали окончательный вариант. Можно спорить по отдельным пунктам, но голосуете на РОИ вы за суть: ратификация 20 статьи и введение в УК статьи "незаконное обогащение".



Это пока единственный пункт, по которому есть дедлайн. Инициативу внесли давно (потом то выборы, то аресты), до конца сбора подписей остается три месяца. Занятно, что я ни разу, нигде и никогда не давал ссылку на это голосование, но там уже 4 400 голосов. Люди сами голосуют, просматривая инициативы.



Не откладывайте здесь, голосуйте прямо сейчас. Напоминаю, что тут подробное объяснение, почему голосовать на РОИ нужно, несмотря ни на что.



3. Мы написали FAQ (в верхнем блоке). Ведь наверняка вы уже сейчас хотите мне задать кучу вопросов о концепции "незаконного обогащения". Про презумпцию невиновности и всё такое. Почитайте ответы. Если ответа на ваш вопрос нет, то спрашивайте в комментах - ответим. FAQ будем постоянно дополнять.



4. На сайте мы открыли запись тех, кто готов помогать в этой кампании. Запишитесь сейчас, если чиновник, купивший яхту на непонятные деньги, бесит вас так же, как и нас. Будем работать вместе.



5. Мы создаем центр, который будет проверять, обрабатывать и публиковать информацию из регионов. Если вы нашли у себя чиновника, который живет не по средствам, присылайте информацию сюда: [email protected].



5. Мы начали работать над визуальным продвижением кампании. Как вы, наверное, поняли главным символом мы взяли #20.





Никакой политической окраски. Могут использовать все. По мере расширения агитационной работы будет всем понятно, о чем это #20
Уже сейчас есть футболки-сумки-наклейки





Напоминаю, что мы ничего не получаем от продажи. Наш интерес в том, чтобы вы носили, а остальные видели.



6. Начали работу с известными и уважаемыми людьми, которые готовы поддержать кампанию. Тем более, что многие из них (вот, например, Сергей Гуриев) и до этого высказывались в поддержку этих идей.



Это наша главная кампания сейчас, и я буду очень много про неё писать и всячески вас убеждать участвовать в ней так что лучше соглашайтесь сразу.



Сразу отвечу тем, кто напишет: это ерунда, надо режим менять, только тогда с коррупцию победим. Всё так. Только для того, чтобы сменить режим, надо много раз объяснить людям зачем им этот режим надо сменить.
В рамках этой кампании мы будем говорить: Мы хотим простого - понятных источников доходов и чтоб расходы их не превышали. А режим не хочет даже такой малости. Значит такой режим не нужен.



И многие повторят за нами: да, такой режим не нужен. Так и будем менять.



У нас всё получится, просто каждый должен внести свою лепту. Если идея нравится, то просто начните с того, что дайте у себя ссылку на этот пост, на сайт https://20.navalny.com/ или просто на значок #20. Напишите "Хорошая идея. Я поддерживаю". Это уже хорошо.



Никто, кроме нас, этого не сделает. Зато, когда сделаем, 87% людей скажут нам спасибо. А ведь 87% это даже немного больше, чем 84%.



Подключайтесь.






Сегодня речь пойдет об одном из самых плодотворных юристов Совета Федерации Андрее Александровиче Клишасе. Доктор юридических наук и полномочный представитель СФ в Генпрокуратуре и Следственном Комитете. Профессор и заведующий кафедрой конституционного и муниципального права юридического факультета РУДН.




Сенатор Клишас



За менее чем 10 минут выступления на даче Путина в Ново-Огарево Клишас умудрился инициировать и получить поддержку сразу 5 законов и поправок. Вдохновение он почерпнул из событий на Украине, апеллировал к сожжению шин и тому, что деньги некоммерческих организаций стали материальной базой антиконституционного переворота. В общем, десятиминутка Клишаса вылилась в одобрение:



  • Принудительного внесения НКО в реестр иностранных агентов
  • Уголовной ответственности за сокрытие факта двойного гражданства
  • Ужесточения закона о митингах – уголовной ответственности за повторное участие в несанкционированных митингах
  • Механизма блокировки сайтов
  • Ограничения анонимных пожертвований и интернет-платежей





Сенатор Клишас всегда готов дать отпор зарвавшейся "Пятой колонне".



Хватит о регалиях, заслуги Клишаса были подтверждены внесением его в американские, канадские и европейские санкционные списки. В отличие от большинства соседей по списку, которые утверждают, что санкции им безразличны и даже приятны, для Андрея Александровича они вряд ли остались незамеченными.



Вот уже несколько лет смелый и решительный Клишас декларирует участок и дом во вражеской Швейцарии.



Только вы не спешите, пожалуйста, осуждать нашего героя. Дело в том, что сенатор Клишас обожает принимать участие к мероприятиях с названиями, типа, "Собиратель русских земель"





Думаю, что не стоит здесь даже и говорить о том, что совершенно невозможно серьёзно говорить о сборе русских земель не обладая виллой в Швейцарии. Это просто служебная необходимость даже.



Мы давно хотели хоть одним глазиком посмотреть на те места, где сенатор Клишас предается неспешным размышлениям о собирании русских земель.



Посмотрели и обнаружили любопытные детали.

“Дачный участок”сенатора от Краясноярского края находится в живописном пригороде швейцарского города Локарно, на горном склоне с видом на озеро Lago Maggiore.






Вот такой вот вид открывается из окон дома сенатора Клишаса, в те моменты, когда он переживает о том, что механизмы блокировки сайтов в российском интернете недостаточно совершенны и нужно внести новый закончик:









На кадастровой карте его участок выглядит следующим образом:






Главный дом с закругленным фасадом и видом в долину, различные пристройки вокруг и гараж с отдельной парковкой.



Сенатор Клишас недурно спрятался, и с проезжей части его имение совсем не разглядеть, оно находится выше по склону и скрывается за зеленым ограждением.






Но такие трудности летный отряд ФБК не могут остановить.







обратите внимание, что нами заинтересовался бдительный сосед Клишаса в красных трусах






Ну и еще раз вид:






А теперь обратите внимание на площадь участка по кадастру:






И сравним эту площадь с тем, что указывается как “дачный участок” в декларации за 2013 год






Похоже, что сенатор Клишас утаил более 400 м2 своего участка.

Ну, а чтобы быть уж точно уверенными, мы заказали официальный документ из комунны, который окончательно расставляет все по своим местам






Общая площадь участка в нем почти совпадает – 975 м2 и подробно расписаны площади, занимаемые каждой постройкой на участке. Видимо, сенатор решил, что площадь под его основным домом и прочими постройками несчитова, и задекларировал только сад и площадку перед въездом.

Мы традиционно пожалуемся на Клишаса в Совет Федерации и другие "соответствующие органы".



В качестве актуальной инновации, решили еще написать в швейцарскую прокуратуру и департамент экономики, ответственные за имплементацию санкций. Все потому, что Швейцария хоть и не вводила отдельных санкций, но европейские поддерживает и предпринимает все меры, чтобы не становиться убежищем для тех, кто попал в черные списки.



Вот наши жалобы:






Прокуратура нашу информацию уже приняла к сведению, будет интересно посмотреть, ждет ли имение Клишаса схожая судьба с виллами Ротенбергов.



Согласно указу Государственного Департамента Экономики (SECO), господин Клишас, попавший под санкции ЕС еще весной, не имеет права устанавливать никакие «новые деловые отношения» (ст.8), то есть ни продать, ни сдать, ни заложить свое швейцарское имение Клишас не может. Что касается существующих деловых отношений, все финансовые посредники обязаны сообщить о взаимодействиях с Клишасом в департамент экономики, включая имя бенефициара, цель и величину денежных оборотов. Если этот закон действительно соблюдается, то в распоряжении швейцарских органов уже должно быть целое досье бизнестранзакций нашего сенатора – от оплаты услуг садовника, до счета за телефон и интернет.

Интересно, кстати, что Клишас утверждает,что у него нет счетов в Европе. Совершенно удивительно звучит, в свете того, что дом и участок в Швейцарии необходимо обслуживать и платить за счета. Мы решительно отвергаем возможность, что за клишасово электричество платят добрые гномики. Скорее всего он использует корпоративный счет какого-то офшора и , тем самым, вновь жестоко обманывает россиян.

В общем сенатору Клишасу есть, за что опасаться. Ну, а если он санкций не боится, пусть хотя бы осторожнее купается – в озере Маджоре водится хищная рыба, терроризирующая отдыхающих.









PS
Спасибо всем, волонтёрам и сотрудникам ФБК принимавшим участие в этом проекте под кодовым названием "Собирание швейцарских земель". Отдельное спасибо нашему швейцарскому агенту. Если вы поддерживаете то, что мы делаем, то будем рады, если вы заглянете сюда.



PPS
Посмотрите ещё раз список адовых законопроектов Клишаса в начале этого поста. Будет здорово, если вы "поблагодарите" его распространением этой ссылки.






Вячеслав Володин, первый заместитель руководителя администрации президента, имеет участок в Подмосковье площадью 2 га. На участке расположены особняки, галереи, искусственные пруды. Есть даже вертолетная площадка.






Володин состоит на госслужбе с 1996 года. Доходы в год у него 4-6 миллионов: явно не такие, чтобы позволить приобретение подобной недвижимости, а уж тем более ее содержание. Однако несколько лет назад он задекларировал таинственные 600 миллионов - вроде бы взявшиеся с продажи акций двух масложировых комбинатов. Это, правда, порождает вопросы о том как, когда, почему и за сколько он эти акции купил.






Если вы хотите, чтобы чиновники отчитывались о своих средствах, значительно превышающих их годовой доход, распространяйте: https://20.navalny.com/volodin/






Вчерашний наш соцопрос по Харьковской и Одессой областям Украины очень активно обсуждается в сети, что неудивительно, ведь некоторые его результаты выглядят неожиданно.



В частности, многих (и меня тоже) поразил факт того, что, несмотря на явное преобладание русскоязычных на этих территориях,








эти русскоязычные не горят желанием присоединиться к России и, тем более, к Новороссии






Не претендуя на то, что я великий социолог или политолог я попробую дать своё объяснение этому факту, опираясь на кросс-таблицы соцопроса, подготовленные Анной Бирюковой.



Попробуем вычленить из этого соцопроса только русскоязычных (назовём это "Русский Мир Украины") и разберемся с ними отдельно.



Смотрите:






Мне кажется штука в том, что многие уже стали по умолчанию считать "русский = оболваненный пропагандой". Но ведь для Украины это не так. Можно сказать, что русские Украины оболванены бандеровской пропагандой, или америкосовской пропагандой, или не оболванены ничем, или оболванены всем по-немножку, но ясно, что информационный АДЪ из серии "ПУТИН ВОЗГЛАВИЛ РЕЙТИНГ МОРАЛЬНЫХ АВТОРИТЕТОВ РОССИИ", не является мэйнстримом в СМИ, как это долгие годы происходит в России.



Поэтому и поддержка Путина среди русских Украины мы видим относительно высокую (20%), но ничего особенного. Просто некоторым нравится такой вид политиков.



В это же время полностью табуированная в России информация о коррупции Путина и о том, что он вовсе не является моральным авторитетом, циркулирует на Украине совершенно свободно не только сейчас, она и при Януковиче была общедоступна в "больших СМИ". Поэтому мы и видим, 50% отрицательного отношения к Главжулику у тех, кто дома и на работе говорит на русском. Это без малейшего налёта "национального вопроса".



Там где добавляется "национальный вопрос" (говорю дома на украинском) неприязнь сразу подскакивает до 76%.



Теперь смотрим шире. Что "Русский Мир Украины" думает о выборе "Европа-Россия":






Вот, пожалуйста, "говорю только на русском" - 32% за европейский выбор даже при такой дурацкой постановке вопроса (вы за Россию или Европу), где изначально заложен конфликт.



Вот лично для меня Россия - это Европа. Я за Россию, потому что за Европу, и за Европу, потому что за Россию. Не думаю, что это сильно оригинальный подход.



Моя гипотеза заключается в том, что "Русский Мир Украины" не видит противоречия между сохранением своей идентичности/русскости и европейским выбором, а главное, они совершенно точно не считают Путина и современную власть в России олицетворением и вождями "Русского Мира".



Это вообще интересный вопрос: является ли автоматически текущий глава России лидером Русского Мира. Был ли им Сталин? Был ли им Ленин? Был ли им Хрущев? Ельцин? Горбачев? Не всё так однозначно, да? Вот и с Путиным такое же.



Давайте посмотрим самый русскомирный слайд. Делаем кросс их тех, кто хочет придать русскому языку статус государственного (а значит имеет серьёзные политические противоречия с официальным Киевом) и жаждущими Европы:






Наконец-то мы видим большинство (30%), желающих чтобы будущее страны было связано с Россией. При этом 40% самых атомных русскоязычников всё равно выступают за Европу или суверенитет.



Ну а что такое "будущее Украины связанное с Россией"? Спрашиваем в лоб, требующих госстатуса русскому языку, о желании стать частью России:






79% этого не хотят.



Предполагаю, потому, что для них желаемая связь с Россией и ориентация на Россию - это родственники, язык, культурные коды, Сердючка, анекдоты, Пушкин-Толстой, поездки в Москву и Питер, "песня года", певец Стас Михайлов, и математика на русском, где нет всяких смешных и нелепых украинских слов. Длинного мерседеса с гербом на встречной полосе в этом списке может и не быть.



А "Русский Мир", предлагаемый Путиным и госканалами российского тв - это какое-то самое настоящее мурло Золотой Орды: пляшущий Кадыров, Алина Кабаева, возглавляющая медиахолдинги, Ротенбеги и Тимченки, безумный телеведущий Киселёв, 99% голосования за губернатора уже и в русских областях, враньё про распятых детей и тд.
И над этим всем возвышается сам Путин, полностью свыкшийся с ролевой моделью Идолища Поганого, перед которым на коленях стоят его холуи и повторяют: "Вы возглавляете рейтинг моральных авторитетов России".



Да, конечно, на 70% власть на Украине сама по-прежнему то ещё мурло: продажная, коррумпированная, олигархическая. Но там, по крайней мере, на уровне цивилизационного выбора есть текущий общественный консенсус о нежелательности Орды и стремлении в Европу. И русские Украины является частью этого консенсуса.






Все обсуждают идиотический закон, по которому иностранцы не смогут учреждать СМИ в России. Закон действительно совершенно глупый - пострадают только добросовестные СМИ (типа "Ведомостей" и "Форбса"), а те, кто захочет найти обходной путь найдут его с легкостью. Уж что-что, а схемы номинального владения отработаны в России прекрасно.



Но я хочу обратить внимание на то, что у нас по факту и так введен режим запрета на учреждение СМИ для нежелательных лиц. Работает это через Роскомнадзор (правильное название "Роскомцензура") - одну из самых отвратных, беспредельных и жуликоватых государственных структур.



Например, они установили индивидуальный режим запрета на учреждение СМИ для меня. Необходимость в своем СМИ назрела давно: для расследований ФБК очень важно, чтоб их потом подхватывала пресса и, осуществляя свою важнейшую функцию, задавала неудобные вопросы чиновникам, требовала пояснений и тд.



К сожалению, медиа-поле настолько зачищено, что выживают только самые комфортные виды журналистики: переписывание новостей информ-агентств и колонки комментариев. Это ужасно смешно, но несмотря на то, что "шубохранилище" упоминается в каждой третьей статье о ситуации в России, как вы думаете, сколько журналистов прямо поинтересовались у Якунина его дворцом в Акулинино? Правильный ответ: ноль.



Конечно, отличные дотошные журналисты существуют, и СМИ правильные есть, но их очень мало, и ФБК их уже достал своими жалобными просьбами из серии "а вы не могли бы спросить это у такого-то чиновника?" В некоторые редакции нам уже неудобно обращаться.



Поэтому я и решил создать самое простое СМИ, целью которого будут только неудобные вопросы чиновникам, на которые они должны отвечать по закону о СМИ. Понимаю, конечно, что в 90% случае они на закон будут плевать, но в 10% какие-то ответы будут.



По закону СМИ может создать любой гражданин по достаточно простой процедуре.



Ну и решил я, значит, создать СМИ в форме информагентства с простым, неброским и непритязательным названием "Информационное агентство Алексея Навального".



2 июня направил документы и через месяц должен был получить свидетельство о регистрации, потому что отказать можно только в явно определенных случаях:






Восемнадцать лет мне исполнилось, иностранного гражданства нет, в местах лишения свободы (пока) не нахожусь.



Сегодня 24 сентября, как вы знаете, прошло 3,5 месяца, моё СМИ не регистрируют. Многочисленные письма моего адвоката Вадима Кобзева, представляющего мои интересы по доверенности и ордеру, игнорируют. Была одна отписка, где они требуют документально подтвердить, что я могу учреждать СМИ. Типа докажи, что ты не в тюрьме и проживаешь в России. На все последующие письма ответа нет.



Неформально говорят: СМИ Навальному регистрировать запрещено. Ну раз запрещено, то вот:






Полный текст заявления здесь.



Пусть приходят в суд и публично обосновывают свою позицию. Заодно убедятся, что мне больше 18, и я хоть и под конвоем, но не в местах лишения свободы.



Посмотрим, что из этого получится.






ГосДума приняла закон, повышающий выплаты партиям из бюджета.




asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=603394-6&02



Раньше всем, кто набрал больше 3% ежегодно платили по 50 рублей за голос, теперь будут по 110 рублей.



Раньше выплаты в абсолютных цифрах выглядели так:






Теперь будут выглядеть так:






Это не такая плохая штука, если отвлечься от назойливо возникающего в голове вопроса "куда партия "ЯБЛОКО" умудряется тратить такую уйму денег?". По крайней мере, понятнее с источниками финансирования.



И возникает дополнительная занятная мотивация для избирателей: реши, какой партии ты хочешь отдать свои 110 рублей?



А с учетом пятилетнего срока полномочий и ежегодных выплат, то даже: реши, какой партии ты хочешь отдать свои 550 рублей?









Вот так выглядит дача Владимира Якунина, расположенная в Подмосковном поселке Акулинино. Ее площадь составляет 14,8 га (при этом 7 из них - незаконно захваченная территория, обнесенная забором. Даже речку перегородили).



На территории этого участка есть все: от теннисных кортов и бассейнов до шубохранилища и кинотеатра.



Свою декларацию Якунин так и не опубликовал, несмотря на требование правительства.






Если вы считаете, что чиновники обязаны предоставлять точные сведения о своих доходах, распространяйте: https://20.navalny.com/yakunin/






Представляю результаты опроса нашей социологической службы.



Это был первый международный проект, мы опрашивали другую страну, чтобы разобраться в том, что думают о "Новороссии" жители тех территорий.



Тема важнейшая, спекуляций много, очень хотелось получить достоверную информацию о настроениях населения. Вы знаете: никому верить нельзя, нам можно. ФБК делает свои соцопросы максимально беспристрастно и с полным соблюдением процедуры.



В случае с Украиной мы понимали, что результаты могут не понравится никому и делали всё по стандартам, приближенным к идеальным. Даже специальный интервьюер с украинским языком был.



Донецк и Луганск сейчас опрашивать невозможно (мы безуспешно пробовали), для опроса мы выбрали Одесскую и Харьковскую области.








Именно эти области считаются "очень пророссийскими" и занимают ключевое значение во всех рассуждениях о "Новороссии" и включаются во все соответствующие карты.



Вот типичная карта из типичного поста самого продвинутого сетевого путиниста, чтоб было понятно:






Свои комментарии по результатам опроса я решил пока оставить при себе, чтобы не отвлекать вас от цифр. Они довольно любопытные.



Изучайте, уверяю вас, это реальное общественное мнение жителей Одесской и Харьковской областей Украины.


































































Спасибо за помощь в проведении опроса нашим восхитительным волонтерам: Анна, Оксана, Анна, Леонид, Юлия, Елена, Миша, Миша, Оксана, Лидия, Коля, Лена, Аня, Максим, Николай, Ольга, Павел, Ирина, Катя, Михаил, Оксана, Таня, Тимур, Георгий, Адиля, Антон, Оксана, Ольга, Виктория, Денис, Святослав, Владислав, Елена, Коля, Сергей, Ирина, Лиза, Аня, Элеонора, Полина, Марина, Рома, Дима.



Отдельное спасибо Гале Копосовой (у неё сегодня день рождения, поздравляю) и руководителю нашей соцслужбы Анне Бирюковой.






А следующий наш опрос (начинаем на этой неделе) будет всероссийский. Приходите помогать.






Кампанию по выборам в Мосгордуму не была "выборами" в политическом (и здравом) смысле, но, как я и писал, из неё можно подчерпнуть много важных политтехнологических вещей.



Самые разнообразные подходы, методы агитации, способы сбора денег и тд были использованы. Кто-то шёл "по политике", кто-то "по городским проблемам".



Всё это с очень низкой явкой и сильным использованием админресурса. Подобные выборы будут главным писком кремлёвской моды в ближайшее время, и я бы очень рекомендовал всем, кто планирует баллотироваться, работать в штабах и тд, внимательно изучить самые удачные кампании.



Это гораздо правильнее, чем опираться, например, на опыт нашей мэрской кампании (равно как и на опыт е-бургской или новосибирской), потому что большие выборы мэра очень специфичны, очень политизированы и зависят от кучи случайностей и совпадений.



Через месяц все уже забудут, кто что делал, и всё обрастёт кучей небылиц, поэтому желающим стоит потратить немного времени сейчас на обзор кампаний. Большинство кандидатов и штабов вполне доступны и готовы отвечать на вопросы.



К большому сожалению, в России политологи - это на 99% чудики, работа которых заключается в том, чтобы давать безумные "экспертные комментарии" в СМИ, и мы не найдём нормальной политологической аналитики по выборам, всё приходится делать самим.



Чтобы облегчить задачу я попросил Киру Ярмыш составить простой рейтинг кандидатов по результату (проценты/голоса). Брали только тех, кто не шёл явно с использованием админресурса, поэтому, например, Сиднев из "Гражданской платформы" есть, а Ярмольника нет. Кочетков из СР есть, а Свиридова нет.



Не претендую, что знаю все административные расклады досконально, но в целом здесь всё верно.



Вот, смотрите на округа, на кандидатов, на результаты, ищите их (и их команды) в интернете. Изучайте, сравнивайте, спрашивайте.





Было бы очень замечательно, если б кто-то, хорошо работающий с данными, составил более подробные рейтинги и таблицы:
- рейтинг по затратам на один голос;
- анализ вторых и третьих мест;
- общий процент "за власть" - "против власти" по округам;
- сравнение с мэрскими выборами;
Я бы опубликовал это с удовольствием.



Лучше сделать всё сейчас, чем перед выборами, как ошпаренные, бегать и искать данные, половину которых уже и найти нельзя.






В 2009 году помощник президента Владимир Кожин приобрел земельный участок площадью 77 199 кв.м на Рублевке. Стоимость этой недвижимости можно оценить примерно в 625 миллионов рублей.



В 2014 году Кожин женился на 25-летней участнице группы "Мобильные блондинки". Свадьба была с размахом: состоялась она в Архангельском, на ней присутствовали и выступали многие звезды - Алла Пугачева, Николай Басков, Лара Фабиан.






При этом официальный доход чиновника за последние три года составил 64 миллиона рублей.



Если вы хотите, чтобы чиновники отчитывались обо всех своих доходах, распространяйте: https://20.navalny.com/kozhin/






Не очень заметно прошло интервью главы администрации президента Сергея Иванова. А зря, интервью концептуальное и весьма ясно объясняющее нам, почему никакой борьбы с коррупцией путинский режим вести не будет и не может.






Мы много слышали общих (и разумных) рассуждений на тему того, что Путину хорошо бы немного с коррупцией побороться. Рейтинг поднять, у оппозиционных критиков козыри из рук выбить и тд.



Было даже несколько попыток реализовать этот несложный, на первый взгляд, совет: дело Сердюкова, дело Скрынник, дело Малофеева. Всё это закончилось, как мы знаем, ничем.



Из интервью Иванова понятно почему. У команды Путина другие базовые взгляды на коррупцию вообще





Еще одна сфера, которая находится в зоне вашего ведения, - борьба с коррупцией. Планируются ли какие-либо изменения, например, в существующей системе деклараций о доходах и расходах чиновников? Эффективна ли в принципе эта система?

Сергей Иванов: Планируются. Жизнь не стоит на месте, и мы сами по мере продвижения вперед видим определенные недостатки. Кардинальных перемен не будет, частичные корректировки будут.

На сегодняшний день почти полтора миллиона государственных и муниципальных служащих предоставляют сведения об имуществе, доходах, а теперь и о расходах, как вы знаете. Это огромный массив данных, которые, конечно, нужно проверять. Но администрация президента никогда не ставила цели проверить все. Это просто невозможно. Мы проверяем, как говорится, серьезных людей. Сразу же скажу, что неприкасаемых у нас нет. И недавние увольнения двух губернаторов по утрате доверия - это, в частности, работа проверяющих органов администрации президента. То, что мы выявили явный, открытый конфликт интересов, когда служебное положение использовалось для решения своих проблем и проблем членов семей, это факт. Об этом было доложено президенту, последовали соответствующие решения. Уголовное преследование за этим последовать может, но хочу подчеркнуть, оно не обязательно должно быть, это уже дело правоохранительных органов.


1) Они считают в целом эффективной систему нынешнего декларирования, которая направлена на то, чтобы только сама администрация президента имела информацию о том, где кто нажулил. Очевидным последствием является чудовищная коррупция именно "близкого круга", реальная проверка которого в этой системе невозможна.
Дворец ивановского заместителя Володина в Подмосковье имеет иммунитет от любых проверок.



2) Проверки и выявления для нынешней власти это не достижение общественного блага и не оздоровление системы, а способ задания неких внутренних понятийных рамок. Типа, есть какой-то неформальные красные флажки Путина, ограничивающие допустимую коррупцию чиновника. Размер территории за флажками зависит от должности, близости, умения жарить шашлыки и тд.



Пример с увольнениями двух губернаторов отлично это показывает. Что происходит в здоровом обществе, когда губернаторов ловят на "использовании служебного положения для решения проблем семьи"?
- публичный скандал;
- пресс-конференции;
- миллион публикаций СМИ;
- формальное расследование;
- конец политической карьеры;

- поучительный пример для всех;
- издержки и риски коррупции растут;
- кто-то из чиновников делает рациональный выбор в пользу некоррупционного образа жизни.



Что происходит в обществе курильщика (которым, к сожалению, является современное российское)?
- мутная тема;
- слухи;
- таинственная и внезапная отставка;
- намеки в интервью, типа, этого ивановского;
- затихание скандала;
- трудоустройство депутатом госдумы фракции "Единая Россия";
- все делают вывод о том, что коррупционная модель поведения - самая выгодная.Это не выдумка моя, это конкретный сценарий отставки челябинского губернатора Юревича и заместителя мэра Москвы Ресина. И это типовой сценарий.




Юревича сняли "за коррупцию" и сделали депутатом от "Единой России"



Понятно, что борьба с коррупцией процесс, который не имеет однозначного финала и еще никому не удавалось ее победить. Но доживем ли мы когда-нибудь до жестких стандартов сродни североевропейским, где министры уходят в отставку из-за того, что оплачивают служебной кредитной картой личные расходы?

Сергей Иванов: Вы опять о чиновниках. Я не говорю, что они святые. Но как раз чиновников мы пытаемся контролировать целым набором мер, и в отдельных случаях это уже приносит результаты. Понимаю, что рискую вызвать гнев, но тем не менее основная коррупция сейчас не в среде чиновников. И даже если говорить о них, не на верхнем уровне. Она ниже - в муниципалитетах, в регионах. Самое главное: у нас огромный объем бытовой коррупции и коррупции в сфере предпринимательства. Но эта сфера не контролируется и не регулируется администрацией президента. Усилиями только законов, увещеваний, какими-то директивными методами коррупцию вообще невозможно победить. Это должно, как говорили классики, овладеть сознанием масс. Любой человек должен понимать, что подношение врачу или учителю - это тоже коррупционное деяние. И со Швецией нас нельзя сравнивать в том числе и поэтому. На все нужно время.


3) Понимаете? В сфере предпринимательства, оказывается, главная коррупция и на бытовом уровне. Люди у нас любят давать взятки, а пока не осознают и не раскаются, ничего не получится.



В этом принципиальное различие между нашим (всех нормальных людей) подходом и подходом путинской команды.



В переводе на человеческий язык глава администрации президента России Иванов сказал:
- ребята, ну вот когда вы перестанете носить конфеты учителям и бутылки врачам, вот тогда и я, глядя на вас, перестану устраивать своего сынульку в "Согаз", а также перестану незаконно закрывать уголовные дела против другого сынульки, задавившего бабушку в Москве.






А раз вы всё ещё платите за то, чтобы получить УЗИ или МРТ вне очереди, то вы просто недостойны и должны нормально воспринимать моих детей во главе госбанков, дворец Володина, миллионы Шувалова и шубохранилище Якунина. Уровень развития у вас такой, так что терпите и развивайтесь.



Поэтому никакой борьбы с коррупцией и не будет. Она невозможна. Нет таких сил, которые убедят рядовых ментов, врачей или менеджеров торговой сети не брать взятки, когда они все ежедневно наблюдают, как ближайшее окружение Путина крадет сотни миллиардов и получает за это ордена.



Настоящая борьба с коррупцией может начаться только с головы. Верхушка подает пример и устанавливает правила, которые сама соблюдает. А потом заставляет всех соблюдать.



Так что, увы, любые надежду на настоящую борьбу с коррупцией, которая душит буквально всё и не дает развиваться ничему, можно связывать только со сменой режима. Эти просто требуют больше времени, но потратят его на то, чтобы больше украсть.






В Ведомостях интересное интервью Ходорковского, почитайте. Много всего любопытного, в частности два интересных момента о коррупции.



— То есть вы тогда признали, что коррупция началась с вас.

— Конечно, была достаточно общеизвестная история в 1993 г., каким образом закончился тот путч, и почему в 1996 г. коммунисты не призвали своих сторонников. Ну не будем поднимать дела давно минувших дней.


Это одна из политических легенд в новой истории России - Зюганов выиграл у Ельцина выборы 1996 года, но отдал победу, уступив давлению. На встрече Медведева с "несистемной оппозицией" он прямо подтвердил это, сказав "ни у кого нет сомнений, что в 96-м победил не Борис Николаевич".



И вот МБХ, фактически, не просто подтверждает эту версию, а ещё и намекает, что Зюганову заплатили. Прям политический триллер можно снять.



И ещё одна легендарная история о коррупции, которая достаточно хорошо известна, но которую надо вспоминать, чтобы помнить, что за тип деятеля этот Путин:






— Андрей Вавилов [совладелец «Северной нефти»] звонил мне и предлагал купить «Северную нефть» за $200 млн. Потом мы разговаривали еще с рядом коллег, которым он тоже предлагал за $200 млн c небольшим. Я отдавал эту тему в нашу экономическую службу, мне ответили, что $140 млн — это еще реально, а $200 млн — слишком много. И коллеги, я знал об этом, тоже ему так сказали, все приблизительно одинаково считали. И когда мы узнаем, что государственная «Роснефть» взяла это за $600 млн, — у нас у всех было шоковое состояние. Поэтому пример был у всех на языке.

— Но при этом свечку ведь никто не держал.

— А я поэтому и сказал: если бы такую сделку провела частная компания, то ее менеджменту, во всяком случае, пришлось бы объяснить причины такого поведения своим акционерам — и я не знаю, объяснял ли кому свое поведение менеджмент «Роснефти». Свечку не держал, действительно. Но в голову не могло прийти, что эту сделку одобрил Путин.

— А он ее, видимо, одобрил?

— Как рассказал Касьянов о своем разговоре с Путиным после этого мероприятия, президент был давно в курсе и, очевидно, дал добро на ее проведение.


Купить за $600 миллионов то, что стоит $140 миллионов и получить $400 миллионов отката. Вот и весь смысл этой власти. Всякие сложные политические конструкции, войны и противостояния придумываются просто для того, чтоб никто не полез в швейцарский банк эти 400 миллионов отнимать.






Когда вместе с тобой на улицу выходят десятки тысяч, как в Москве, это отлично и воодушевляюще. Но не везде так, к сожалению. Люди в регионах, противостоящие местным гопникам, работающим под прикрытием полиции, должны проявлять настоящее мужество.



Секретарь Алтайского отделения "Партии прогресса" Артем Косарецкий сегодня вышел на одиночный пикет против войны.






Довольно большой ролик, на котором можно увидеть, как Артём выдерживает оскорбления и провокации и терпеливо и многократно требует от присутствующей полиции обеспечить порядок.







Плакат вырывают, за ним приходится бегать (с 14-й минуты). Полицейские шкуры только подыгрывают провокаторам, работающими с ними заодно.



Когда стало понятно, что Косарецкий с пикета не уйдёт, алтайские титушки написали на него ложные доносы, о том, что он на них, якобы, напал.



Артема задержали, повезли в отдел полиции, посадили в "клетку", составили протокол, изъяли личные вещи и отправили в КПЗ. Вместе с Артемом задержан Виктор Рау, член ОНК по правам заключенных.



Завтра утром состоится "суд".



Артёму Косарецкому и другим отважным людям в регионах наши лучи поддержки. Ребята, мы вами гордимся.