Прошла почти неделя с момента выхода фильма ФБК «Чайка». Мог ли Юрий Чайка не знать о деятельности сыновей? Есть ли основания для его отставки? Нашел ли Антикоррупционный комитет основания для проверки? На эти и другие вопросы Светлана Сорокина попыталась ответить вместе с гостями в студии: основателем ФБК Алексеем Навальным и главным редактором «Новой газеты» Дмитрием Муратов
Вот он. Человек, признанный только что врагом государства и общества. Он четыре раза выходил на улицу постоять с плакатом, и его первым осудили по новому закону «о неоднократных нарушениях правил проведения митингов.
Три года лишения свободы дала ему судья Дударь, ранее сажавшая людей по «Болотному делу».
Один из эпизодов, ставший основой для приговора Дадину, — вот этот его одиночный пикет.
Примерно в то же время, но в другом месте (в Париже), министр иностранных дел РФ Лавров участвовал в шествии под таким же лозунгом. Это было расценено как замечательный жест в поддержку французского народа. Лаврова хвалили, МИД выпускал пресс-релизы.
Прокурор, поддерживавший обвинение Дадину, запишет себе в статистику плюсик и включит это отчёт. Отчёт этот где-то на собрании зачитает главный прокурор Чайка. Зачитает и поедет домой, на Рублёвку. В дом, построенный на деньги от бизнеса с Цапками.
Приговор Дадину ещё раз показывает нам, что больше всего боится власть Чаек-Цапков: выхода людей на улицу. Значит, надо выходить. Всех не пересажают.
Последние два года мне всё время говорят: коррупцией уже никого не удивишь. Чиновников уже не увольняют за воровство миллиардов, вот если ты докажешь про кого-то, что он маньяк и убивает кого-то или насилует, тогда другое дело.
Ну а как доказать, что убивают? Не принесу же я фотографию, где министр вместе с Чикатило руки жертвы связывает.
Именно поэтому, когда наш отдел расследований принес документы о связи «Чайка-Цапок», я подумал: ну тут уж им некуда деваться.
Чикатило — главная кровавая криминальная драма горбачёвско-ельцинских времён. Операция «Лесополоса» началась в 1985, а расстреляли маньяка в 1994.
Цапки и убийство в Кущёвской — главное резонансное убийство времён путинских. Просто времена сейчас другие: Россия и воюет, и политические убийства не редкость, но, с точки зрения именно криминалистики и истории преступлений, Цапки — это то, что будет записано в учебники.
Мы доказали (и в достоверности наших доказательств ни у кого нет сомнений), что жены действующих заместителей генерального прокурора вели совместный бизнес с жёнами цапковских убийц.
В нашем расследовании есть много фактов, каждый из которых должен стать причиной для возбуждения уголовного дела. И убийство в Иркутске, и хищение сухогрузов у пароходства, и вывод денег в Швейцарию, и картельные сговоры, и тд и тп.
Но действительно, на фоне Цапков всё это уже не так важно. Тут последовательность действий выглядит только одним образом: Кремль глядит в собственный ЕГРЮЛ и убеждается, что мы правы. После чего и Чайка, и половина руководства ГП отправляется в отставку, а вся страна наблюдает за публичным процессом расследования.
Вместо этого:
То есть как? Действующий замгенпрокурора Лопатин и действовавший управделами Староверов учреждали фирму с Цапками, а потом покупали гостиницы с сыном генпрокурора, и это не вызывает интереса?
Часть про «мы видели это летом и там фигурировали другие люди» — это понятно откуда, им не хочется вести диалог со мной и ФБК, потому и поддерживают тему про «им кто-то слил».
Да и наплевать, давайте в их логике размышлять: материалы давали в Кремль летом, а в ФБК их передал таинственный «кто-то» (понятно, он никогда не будет назван). И чего теперь? Генпрокурским можно учреждать фирмы с Цапками? Сыну генпрокурора можно людей в Иркутске вешать?
Занятный диалог получается:
— Смотрите, тут доказательства того, что руководство Генпрокуратуры связано с убийцами, а семья генпрокурора погрязла в коррупции!
— Не, ну мы это ещё летом видели, нам неинтересно.
Ясное дело, слово «Цапки» в одном предложении с «генпрокурор» звучать не может, и у Пескова оно не звучит, всё переворачивается в конструкцию «Навальный нашёл бизнес детей Чайки, а они совершеннолетние».
Только вот это не «бизнес детей Чайки». Это «совместный бизнес семьи и окружения Чайки с кровавыми бандитами и убийцами детей». Большая разница.
Дорогие все. Я уверен, что такой генпрокурор и такая прокуратура никому не нужны, независимо от разницы в наших политических взглядах. Не зря на стороне Чайки выступили только четыре депутата-жулика (бывшие прокурорские работники) и больше никто.
Только вот Фонд борьбы с коррупцией генпрокурора с должности снять не сможет. В этом я честно признаюсь. Снять его смогут только СМИ и общественное мнение.
Мы сделали расследование. Теперь журналисты должны добиваться нормальной реакции и нормальных ответов, а не вот этого, что выдаёт жулик и взяточник Песков. Все остальные должны помочь нам распространить расследование и фильм, а также выражать своё мнение о происходящем при каждом удобном случае.
Так происходит борьба с коррупцией — не только и не столько расследованием, а неприятием тех, кто замешах в историях, несовместимых с госслужбой. Власть должна понять, что общество совершенно исключает любую возможность спустить это дело на тормозах.
Если мы простим им Цапков, то за что вообще мы с ним сможем спрашивать?
Самое цитируемое интервью дня это, конечно, заявления главы Ростуризма Сафонова:
Можно (совершенно справедливо) обругать Сафонова за этот бред, но наша Любовь Соболь из сделала совершенно гениальную вещь (браво, Люба).
Она просто нашла и опубликовала имущественную декларацию Сафонова.
У чувака вилла на Сейшелах, а нам он рассказывает про здоровых крестьянских детей и о том, что поездки для отдыха на море — это стереотип.
Передаю привет тем, кто пишет, что моё определение для росскийской власти «власть худших» — это преувеличение.
Это им
А это нам
Отдыхайте, россияне.
Сразу после выпуска расследования про Чаек, решил, что в воскресенье напишу о пост о том, кто этих воров и бандитов выгораживает. Типа, список для памяти. Сразу скажу — нечего писать мне.
Практически никто не взялся защищать их публично. Есть те, кто меня не любит и им не хочется расследование хвалить, они выступают довольно однообразно в диапазоне: Навальному эти документы дало ЦРУ, но надо проверить (Г.А. Зюганов) до Навальному эти документы дало ФСБ и надо проверить (много кто).
Лучшим произведением на эту тему является, без сомнений, пост кремлёвского политолога Сергея Маркова. Почитайте, следовать мыслям этого человека — это как ехать на «американских горках». Там примерно так: Навальный — враг и лжец. Мы ещё 10 лет назад знали всё про связи Чайки с криминалом. Правда расследование показало, что это не так. Чайка давно должен был уйти, а сейчас он должен посадить своих сыновей.
Как я уже написал, наши традиционные критики, из тех кто больше дружит с головой, довольно однозначно высказались, что в достоверности наших фактов сомневаться не могут.
Единственным публичным выступлением в защиту Чаек оказалось «письмо депутатов в защиту генпрокурора Чайки».
Четыре депутата госдумы, при ближайшем рассмотрении оказалось, что все — прокурорские.
Выборный — В 1991–2003 гг работал в военной прокуратуре.
Синельщиков — бывший зампрокурора Москвы.
Поневежский — бывший прокурор Коми (ага, там где в его бытность была создана ОПГ во главе с губером, о которой нам сейчас по телевизору рассказывают).
Курбанов — бывший махачкалинский природоохранный прокурор.
Причём всё четверо защитников Чайки по типажу своему примерно такие же деятели, как сам Чайка или Лопатин. Например, у Выборного жена в полном соответствии с лопатин-стайл занимается неким загадочным «бизнесом», приносящим их семейству 40 млн рублей в год
У Синельщикова жена удивительный «бизнесмен» — 27 миллионов в год.
Про Поневежского из Коми уже написал, а о Курбанове увидел в фейсбуке Смирнова.
Махачкалинский прокурор, связанный с незаконными вооруженными формирования Северного Кавказа.
Ну собственно вот. Пока прямо на стороне Чайки выступили только эти четверо. Очень показательно.
PS
Если кто что знает про «бизнес» жён Синельщикова и Выборного — пишите на Чёрный Ящик. Может и этих жуликов хлопнем заодно. Да и , честно говоря, ни капли не удивлюсь, если там тоже какой-то вылезет бизнес с Цапками, бандитами ГТА или Гитлером. Такая прокуратура в стране.
Обнаружили это, уже когда фильм сняли, а сейчас Соболь опубликовала.
Если коротко: живёте в Москве и платите за капремонт? Ну вот знайте, что вы-то получите свой капремонт через 25 лет, а семья Чаек маленький (но перспективный) денежный ручеёк с ваших взносов уже имеет.
Это Игорёк бизнес налаживает. Талантливый парень. 27 лет всего.
Понятное дело, всё без конкурса. В общем, Любу почитайте:
Вот вы сейчас удивитесь. Вроде по всей стране продолжаются акции дальнобойщиков. О системе «Платон» написаны тысячи статей. Министр транспорта и глава «Автодора» много раз назвали ее «самой прозрачной системой».
Прямо в эти минуты «улитка» на МКАД
Север уже стоит
То есть прям миллионы людей знают про «Платон» и противостояние вокруг него.
Тогда я вам всем задаю вопрос: а кто здесь видел текст концессионного соглашения? Это ведь и есть самый важный документ. Все пишут о распоряжении правительства и дают на него ссылки.
Мы-то не просто писали о том, что заключение концессионного соглашение, по которому сбор платы передали сынку Ротенберга, было незаконным, но ещё и подготовили документы в суд. А когда готовили, обнаружили — никто не видел сам текст концессионного соглашения. На официальном сайте системы «Платон» в разделе “документы” его нет, нет его и на сайте, где публикуются концессионные соглашения.
Простой и возмутительный факт в том, что концессионное соглашение, из-за которого на уши встала вся страна, фактически засекречено.
Что такое концессионное соглашение? Обычно это многостраничный документ с приложениями, где содержатся спецификации, технико-экономическое обоснование каждого передаваемого объекта, другая важная информация. Мы знаем, что есть концессионное соглашение от 29 сентября 2014 г. N ФДА К-1, но его никто не видел, есть только распоряжение правительства РФ от 29.08.2014 N 1662-р “О заключении концессионного соглашения в отношении объектов, предназначенных для взимания платы, используемых в целях обеспечения функционирования системы взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн”.
В нем перечислены только основные условия концессионного соглашения, но основные условия, некоторые из которых рамочные (даже не совсем ясно, что конкретно имеется в виду), не содержат принципиально важных деталей.
Если помните, именно из таких деталей мы знаем, что при строительстве Ленинградки через Химкинский лес Россия берет на себя обязательство не расширять Ленинградку за МКАД, а если она все же это сделает — должна платить концессионеру штраф.
Что мы можем узнать из текста соглашения? Например, нам неизвестны механизмы индексации платы по концессионному соглашению. В концессионном соглашении могут быть другие условия, которые сынок Ротенберга постарался от нас скрыть.
Мы официально запросили копию концессионного соглашения и требуем у Правительства и Росавтодора немедленно опубликовать текст соглашения. Просим средства массовой информации присоединиться к этому требованию.
Всем нам, это ещё одно указание на то, что дальнобойщики совершенно правы и их надо поддерживать.
PS
Если у вас есть какие-то документы или сведения о «Платоне», которые скрывают от общества, то пишите нам на Чёрный Ящик, это полностью анонимно.
Закрытая презентация мэрии об «Активном гражданине» (прислали нам на Чёрный Ящик) прекрасна в своей циничности. Почитайте Волкова, он подробно об этом пишет.
Если коротко, то эти жулики через организацию нескольких бесмысленных голосований и раздачу призов-поощрений, оплаченных из городского бюджета, формируют пул «голосов, лояльных власти», которые потом будут организованно использоваться для легитимизации любых вредных и, в первую очередь, коррупционных решений.
Вот будет нам «воля москвичей».
Нужно на месте парка построить бизнес-центр? Москвичи голосую «за».
Дворовый стадион или элитное жильё? Москвичи голосуют за жильё.
Переименовать Москву в Новособянинск или Тюменораковск — москвичи из «Активного гражданина» полностью поддерживают.
Ещё раз убеждаюсь, какая правильная идея — потребовать возбудить уголовное дело на этих жуликов.
PS
По прежнему собираем инфу о махинациях вокруг АГ на Черный Ящик, это полностью анонимно.
Огромное спасибо журналистам, которые не бросают тему с Чайкой и продолжают разрабатывать направления нашего расследования или собирать комментарии политиков о нём и том, что власть должна предпринять.
Вот интересный ролик «Дождя» из кулуаров вчерашнего послания.
Но, конечно, приз за лучший, самый ёмкий, откровенный и точный ответ получает депутат ГосДумы Золочевский, сказавший «Фонтанке» следующее:
Когда обладающий неприкосновенностью представитель народа в Парламенте на просьбу прокомментировать коррупцию в прокуратуре отвечает «Я жить хочу», это означает, что мы точно не зря снимали наш фильм. Уже больше 2 миллионов просмотров, кстати.
Что касается тех СМИ, кто копает дальше. Обратите внимание на материал РБК, они нашли Наталью Цеповяз (жену убийцы Вячеслава Цеповяза) и она подтвердила, что была соучредителем фирмы «Сахар Кубани», но ничего больше не знает, потому что дела вёл муж.
Это, как минимум, говорит о том, что Лопатины точно имели дело даже не с женой Цеповяза, а с ним самим. А с учётом того, что в греческих документах Ольга Лопатина проходит как «домохозяйка» и её доход по декларациям в те времена был 0 рублей, мы не сомневаемся, что совместный бизнес с Вячеславом Цеповязом имел лично заместитель генерального прокурора РФ.
Всё ещё действующий. Вот он, на сайте прокуратуры, можете полюбоваться.
Получал награды и «за укрепление законности и правопорядка», а потом ехал обмывать их с Артёмом Чайкой и Цапками.
Интересно, что после таинственного заявления Юрия Чайки о том, что он знает «заказчика» нашего расследования и скоро назовёт его имя, этот заказчик сам стал проявлять себя, сбросив маску.
Типичные примеры:
Посмотрели фильм Чайка https://t.co/U2gTGDewWZ Понравилось. Перевел 1000р. за два билета в кино. 
Так что да — заказчик существует и это вы. Те люди, которые ненавидят коррупцию и поддерживают наш Фонд. На эти деньги мы вели расследование, на эти деньги снимали фильм, на эти деньги делали лонгрид.
Многие, кстати, спрашивают: «сколько это стоило». Могу только фильм вычленить по бюджету: 250 тысяч рублей. Нам, правда, много чего обошлось бесплатно или очень дёшево — люди помогают из идейных соображений. Там, где кто-то возьмёт в аренду камеру по рыночной цене, мы получим с большой скидкой.
Остальное — это общий бюджет ФБК. Последний годовой отчет можно смотреть здесь. Отдел расследований вёл дело полтора года, но и, как вы отлично знаете, всё это время выпускал и другие громкие кейсы. Когда была готова фактура, подключились те, кто работает с контентом, дизайном и разработкой.
Примерно так это выглядит:
Выглядит страшно, но не пугайтесь — это довольно небольшая группа людей и многие из них не получают зарплату, работая как волонтёры. Здесь можно посмотреть на их физиономии.
Судя по отзывам мы справились, хотя это работа для нас не очень типичная, всё-таки в нормальной жизни такое должны делать СМИ. В прекрасной России будущего вообще не нужен будет Фонд борьбы с коррупцией. Находить коррупцию будут нормальные СМИ, шумиху поднимать нормальные депутаты, а пресекать нормальные прокуроры.
Ну а пока прекрасная Россия будущего, увы, не наступила, и мы приглашаем вас стать заказчиками расследования и против Чайки (мы считаем, что оно только началось), и против остальных жуликов, грабящих страну.
Лучше всего, если вы подпишитесь на регулярные пожертвования. Даже небольшая, но регулярная сумма, позволяет нам планировать и выпускать большие проекты вроде «Чайки».
А вам это удобно, потому что
а) настраиваете 1 раз, и пожертвования списываются автоматически
б) главное не сумма, а регулярность
в) совершенно безопасно. Мы не храним данные карты и даже не видим их — банковский шлюз не даёт нам это делать, даже если бы мы хотели.
С момента выпуска расследования мы получили более 1000 пожертвований и только 10% из них ежемесячные. Коллеги из благотворительных фондов хвастаются, что у них идёт именно рост регулярных (рекурентных, как они правильно называются) платежей, а у нас пока с этим не очень.
Записывайтесь: любая ежемесячная сумма от вас очень огорчит Юрия Яковлевича Чайку и его детей.
За двое суток 1 400 000 просмотров, всё это время фильм остаётся самым популярным видео в России.
Один мой товарищ рассказал, что устроил небольшой закрытый показ для действующих ментов. Говорит, что уж на что прожженная публика, а от Цапков и они были в шоке.
С достоверностью наших фактов согласны уже даже и те, кто получает зарплату за то, что нас критикует (здесь и здесь). Отрицать это невозможно, и оправдывать Чайку с цапковскими прокурорами в стиле «с одной стороны, с другой стороны» тоже никто не хочет. Даже самый заядлый путинец не готов видеть во главе прокуратуры бизнес-партнёров Серёги Цапка и Славки Цеповяза.
Молчит пока только тот, кто по закону должен инициировать отставку Чайки.
Процедура отставки прописана в Конституциии РФ. Статья 83 Конституции России обозначает круг основных властных полномочий Президента РФ. В их число входит и освобождение от должности Генерального прокурора. Для этого президент должен внести специальное предложение Совету Федерации отправить Генпрокурора в отставку.
Аналогичная норма права содержится и Законе РФ «О прокуратуре Российской Федерации» (п.1 ст. 12).
Важно понимать, что по закону никто, кроме Путина или самого Чайки, не может инициировать отставку Чайки. Следовательно, именно Путин несет персональную ответственность за каждый день пребывания такого человека в должности Генерального прокурора. Должности, которая должна олицетворять собой образец честности и неподкупности.
С технической точки зрения процедура довольно проста. И подробно изложена в главе 25 Регламента Совета Федерации.
Выглядит она следующим образом:
1. Путин пишет Матвиенко официальное письмо с предложением отправить Чайку в отставку.
2. Это предложение рассматривается в Комитете СФ по конституционному законодательству и государственному строительству и Комитете СФ по обороне и безопасности, которые должны подготовить соответствующие заключения.
3. Матвиенко созывает заседание Совета Федерации и ставит на голосование вопрос о принятии постановления об освобождении Чайки от должности генерального прокурора.
4. На заседании должен выступить Путин лично или его полномочный представитель Артур Муравьев, представители указанных комитетов. Может выступать и сам Чайка.
5. Сенаторы тайным голосованием простым большинством голосов голосуют за предложение президента.
6. В тот же день Чайка становится обычным гражданином, в отношении которого легко может быть возбуждено уголовное дело.
Учитывая скорость принятия решения Советом Федерации о возможности использования вооруженных сил за пределами территории России в ситуации с Крымом, к середине следующей недели с Чайкой может быть покончено.
Тем более, опыт в увольнении генпрокуроров у Путина уже есть. В апреле 2000-го года Совет Федерации по представлению и.о. президента отправил в отставку Скуратова, чьи грехи по сравнению с деяниями Чайки просто невинные детские шалости.
А в июне 2006 года — внес представление в СФ об освобождении от должности генпрокурора Устинова.
Обращение к Президенту РФ с требованием предложить Совету Федерации отправить Чайку в отставку есть. Можете почитать.
В Совет Федерации тоже отнесли
До сих пор мы слышали, что в Кремле не смогли ознакомиться с расследованием ФБК, так как были заняты подготовкой к посланию.
Всё, сегодня послание послано. Ждем реакции. Чем лучше мы распространим фильм и расследование, тем больше вероятность, что мы её добьемся.
Чайка всё надеялся, что информация из нашего расследования широко не разойдётся и утонет внутри «радикально-оппозиционной части интернета». Тогда можно было бы просто отмолчаться. Не вышло, высказаться пришлось, но услышали мы только:
Ну это традиционное. Кругом клевета за деньги, а заказчики — Обама и Эрдоган.
Можно узнать-то, где ложь?
Это разве не Артём Чайка и не Ольга Лопатина на открытии греческой гостиницы?
Разве не указаны имена Лопатиной и Чайки в публичных греческих реестрах?
Разве не стоят в учредительных документах имена прокурорских жён Лопатиной и Староверовой рядом с фамилиями Цапок и Цеповяз?
Вон, вчера Лопатина заикнулась о том, что документы поддельные, так её умыли сначала Ведомости, потом мы, а потом «Новая Газета» добила полной выпиской из ЕГРОЮЛ.
Разве не «повесился» в гараже директор Ленского речного пароходства через два дня после того, как публично обвинил Артёма Чайку в попытках захвата предприятия?
И разве не установили судмедэксперты, что следы на теле указывают на убийства, а не самоубийство?
Покажите хоть один факт из нашего расследования, который не доказан и который можно опровергнуть.
Знаете что, мы обычно так никогда не делаем, хоть и чиновники вечно нагло врут про работу ФБК, но тут, пожалуй, можно сделать исключение.
Иначе ведь никак не добьёмся обещанного «скоро озвучу кто и что за этим стоит». Добавим и гражданский процесс к уголовному расследованию против Чайки и всей мафии. ФБК и авторы расследования подадут в суд на генпрокурора РФ Ю.Я. Чайку в защиту чести, достоинства и деловой репутации.
Пригласим его и попросим показать в нашем расследовании место, где «заказ», «заведомо лживый характер». Объяснить кто заплатил «большие деньги».
И, конечно, у Ю. Я. Чайки будет отличная возможность «озвучить кто и что за этим стоит».
Я очень поддерживаю, чтобы все вокруг обсуждали Чайку и его бандитов, но буду очень против, если вы из-за этого пропустите New Times. Они прочитали материалы испанского дела против «русской мафии».
Это АДЪ какой-то друзья. Нашу правоохранительную систему реально контролируют криминальные ОПС.
Испанцы прослушивали телефонные переговоры питерских бандитов (прям настоящих) и установил, что они, например, назначили на должность Александра Бастрыкина, главу СК РФ.
А вот здесь «Открытая Россия» по следам New Times выложила русский текст обвинительного заключения. Глаза на лоб лезут.
Что же за государство мы построили?
Больше суток прокурорская банда думала, что же нам ответить на наше расследование. Ну и надумали очень круто — сказать, что всё враньё и все документы подложные.
Скажите, а что, вы думали, скажет Песков? Конечно же, он говорит, что они ни с чем не ознакомились и «ещё не успели прочитать»:
Я думаю они сами не понимают, что сейчас делать. Сказать «всё враньё» — нельзя, документы приложены, находятся в открытом доступе и каждый может проверить.
Любимая волынка «здесь не всё так однозначно, и мы передали материалы на проверку» тоже не очень подходит. Факт: жены руководителей прокуратуры имели бизнес с Цапками. Проверка установит и скажет: с точки зрения закона семьи генпрокурора и его замов имеют право вести бизнес с Цапком, Цеповязом и Гитлером. Чистая правда. Имеют полное право. Ну а дальше что, оставить Чайку на должности?
С большим трудом себе представляю звонок Путина Чайке: Юрий Яковлевич, ну зачем же вы людей убивали?
Или наоборот, от Чайки Путину: Владимир Владимирович, звоню, чтобы сказать, мы людей не убивали, а если и убивали, то не лично.
Поэтому единственно возможная стратегия для них — делать вид, что ничего не произошло и они ничего не знают.
Им нельзя, ни в коем случае нельзя даже допускать этой кошмарной и катастрофической дискуссии: а замешан ли генпрокурор в деле Цапков и занимаются ли его дети рейдерскими захватами и картельными сговорами?
Ну а у нас всё наоборот. Мы должны рассказать о расследовании всем и обсуждать это всегда, если возникают слова «Чайка» и «прокуратура».
Многие просили объявление, чтобы повесить в своём подъезде. Вот оно:
Здесь можно скачать в ПДФ и распечатать на домашнем принтере (ч/б тоже будет выглядеть ок.
Сейчас наш фильм имеет 670 тысяч просмотров и второй день находится на первом месте по популярности в российском ютюбе
Значит, 5 млн показов — это реальная цель, давайте добьемся её.
Кстати, интересная новость. Мы выпустились очень вовремя, и фильм «Чайка» официально включен в программу московского фестиваля документального кино «Артдокфест». Ура. Заходите и голосуйте за него.
Ну и последнее. Завтра — послание Путину. Будет и он, и все чиновничья свора. Я прошу всех журналистов, которые там будут, сделать общественно-полезное дело и заставить как можно большее количество «людей в галстуках» сказать своё мнение о том, что нам теперь делать с прокурорской мафией Чаек.
Вот, прислали. Газета «Коммерсант», 1999 год. Мы всё, конечно, это знали, и в расследовании есть ссылка на эти факты, просто здесь всё совсем замечательно написано.
Самое ужасное: если бы тогда сделали то — единственно возможное по закону, что должны были сделать, а именно — вышибли бы нафиг старшего Чайку из прокуроров, а младшего привлекли к уголовной ответственности, то, вполне вероятно, никаких Цапков бы не было. Не было бы и этого чудовищного убийства.
Ведь именно так оно и работает.
— Серёга, ты не дрейфь. Меня как-то на папиной машине с ингушскими вымогателями и гранатой взяли — и ничего, порешали вопрос, хоть и в газетах была шумиха. Поэтому вы давайте со Славкой Цеповязом наводите свои порядки в Краснодаре и Кущевке, мы всё вопросы порешаем.
Что-то подобное ведь и было сказано «Цапкам», после чего они решили, что могут делать вообще всё, что угодно.
И сделали:
Мы должны добиться расследования в отношении Чаек в первую очередь потому, что если им всё снова сойдёт с рук, то где-то в России произойдёт десять таких кущёвок.
Телевидение государственное? Да.
Тема важная? Да.
Интересы общества затрагивает? Да.
Общественный резонанс есть? Есть.
Вот и требуем осветить в новостях и репортажах (или расследованиях, если захотят).
А пока ВГТРК ещё не подключилось, вы, друзья, тоже помогайте нам с распространением: https://youtu.be/eXYQbgvzxdM
Когда мы готовили публикацию расследования о семье Чаек, то решили заранее поделиться материалами с Новой Газетой. Журналисты проверили фактуру и подтвердили наши находки.
А самое прекрасное — репортеры Новой нашли ещё одну гостиницу в Греции, принадлежащую Артёму Чайке (сыну генпрокурора) и Ольге Лопатиной (жене заместителя генпрокурора). Приобретена она в самый разгар нашего расследования — в мае 2015 года за 14 млн евро. (Забавная деталь — в греческих документах Ольга Лопатина называет себя домохозяйкой, откуда тогда миллионы?)
Да ладно наше расследование — в мае 2015 уже вовсю идёт борьба с Западом, санкции-антисанкции, чиновников обязали быть патриотами и всё такое. А прокурорские деньги выводят в Грецию.
Прямо через забор от отеля «Помгранат», о котором мы рассказываем.
Ну и прекрасный, а главное исчерпывающий ответ Гепрокуратуры на запросы Новой Газеты по материалам расследования.
Спасибо нашим друзьям из Новой за кропотливую работу. Читайте http://www.novayagazeta.ru/inq...
