Генпрокурор Юрий Чайка подтвердил все обвинения ФБК

7 страниц, 14 000 знаков и, возможно, самое большое письмо-объяснение, данное когда-либо российским чиновником такого уровня.

http://www.kommersant.ru/doc/2876887

Я ожидал хотя бы лжи.

- Не связано руководство генпрокуратуры с бандой Цапков;

- реестры ЕГРЮЛ поддельные;

- Не занимается мой сын рейдерскими захватами с помощью прокуратуры;

- нет у Артёма Чайки швейцарских вилл, греческих гостиниц и вида на жительство тоже нет;

- мой младший сын Игорь получает миллиардные господряды честно, в условиях конкуренции;

- дальневосточное пароходство не отжимали, директора не убивали;

- Артём Чайка не давал мою машину со спецталоном ингушским рэкетирам;

и так далее. Какой-то эпизод можно переврать, какой-то проигнорировать, но хотя бы в ком-то посеять сомнения: может и прав этот Чайка?

Вместо этого нам ответили какой плохой бизнесмен Уильям Браудер. То есть буквально. Первый абзац: это вообще фильм не Навального, а Браудера и иностранных спецслужб. Дальше только о том, какой плохой Браудер, как неправильно покупал акции Газпрома, какой он злодей. А у Магнитского не было юридического образования.

С 2004 года правоохранительными органами Российской Федерации расследуются преступные схемы хищений в период с 1996 по 2006 год из России огромных денежных средств. Их идеологами являются спецслужбы США, а организатором выступил гражданин США, ныне подданный Великобритании У. Браудер.

Все документы, в том числе конфиденциального характера, о деятельности самой крупной корпорации страны через участие в совете директоров стали бы доступны спецслужбам иностранного государства, американским корпорациям — конкурентам «Газпрома» в сырьевой отрасли. Это создавало реальную угрозу безопасности государства, его экономическим устоям. К счастью, все эти планы не воплотились в жизнь по не зависящим от Браудера обстоятельствам.

Российским судом У. Браудер признан виновным в совершении налоговых преступлений и заочно приговорен к девяти годам лишения свободы.

Расследование иных совершенных им и его соучастниками преступлений продолжается. По делу была образована мощная следственная группа, ее работа заметно активизирована. Следствие проводится сразу в нескольких странах. Его результаты однозначно будут иметь для У. Браудера крайне нежелательные последствия — и не только для него.

Однако следует отметить, что Магнитский никогда адвокатом не был, юридического образования не имел. Каких-либо расследований не проводил и проводить не мог: он в качестве бухгалтера занимался реализацией созданных Браудером преступных схем по уклонению от уплаты налогов, за что и был арестован судом.

Через несколько страниц сплошного браудера снова вспоминают нас с комментом, раздувающим эго нашего отдела расследований до невероятных размеров:

То, что дважды судимому Навальному не по зубам снять этот дорогой и полный лжи фильм про генерального прокурора России, было понятно сразу (это, кстати, не только мое мнение). Но вот осуществить интернациональную атаку такого размаха, я извиняюсь, не под силу даже правительствам многих стран.

И всё. Это был ответ генерального прокурора Росси на обвинения в коррупции и связях с бандитскими группировками. Браудер-браудер-браудер-браудер-браудер-браудер.

Правильно Ройзман — мэр Екатеринбурга сказал: лучше бы он вообще ничего не писал.

Лучше б не отвечал. Так хоть какие-то сомнения оставались.

— Евгений Ройзман (@roizmangbn) 14 декабря 2015

Я не поленился и прочитал все комментарии статьи Чайки, что пока вышли, и даже комментарии читателей под статьями — в «Коммерсанте», «Ведомостях», «Эхе» и даже, простите, в «Известиях» (у них отличный заголовок). Нет никого, кому бы этот ответ показался сколько-нибудь убедительным.

Всем очевидно: своим ответом Юрий Чайка подтверждает все обвинения.

Некоторые пишут: он себе ужасного пиарщика взял. Ужасного и глупого, да, согласен. Но дело не в этом. Чайке ведь просто ответить нечего. Наши доказательства бесспорны и неопровержимы. Тут не с нами придётся спорить, а с государственными Росреестром и ЕГРЮЛом. Вот и приходится пытаться сменить тему таким жалким и комичным способом.

Юрий Чайка и руководители генпрокуратуры, замешанные в деле, должны быть сняты с должностей и стать фигурантами масштабного расследования. Фонд борьбы с коррупцией будет добиваться этого, вы можете помочь нам, рассказывая всё новым и новым людям о «деле Чайки».

@темы: Коммерсант, Чайка, Браудер

---

Генпрокурор Юрий Чайка подтвердил все обвинения ФБК

7 страниц, 14 000 знаков и, возможно, самое большое письмо-объяснение, данное когда-либо российским чиновником такого уровня.

http://www.kommersant.ru/doc/2876887

Я ожидал хотя бы лжи.

- Не связано руководство генпрокуратуры с бандой Цапков;

- реестры ЕГРЮЛ поддельные;

- Не занимается мой сын рейдерскими захватами с помощью прокуратуры;

- нет у Артёма Чайки швейцарских вилл, греческих гостиниц и вида на жительство тоже нет;

- мой младший сын Игорь получает миллиардные господряды честно, в условиях конкуренции;

- дальневосточное пароходство не отжимали, директора не убивали;

- Артём Чайка не давал мою машину со спецталоном ингушским рэкетирам;

и так далее. Какой-то эпизод можно переврать, какой-то проигнорировать, но хотя бы в ком-то посеять сомнения: может и прав этот Чайка?

Вместо этого нам ответили какой плохой бизнесмен Уильям Браудер. То есть буквально. Первый абзац: это вообще фильм не Навального, а Браудера и иностранных спецслужб. Дальше только о том, какой плохой Браудер, как неправильно покупал акции Газпрома, какой он злодей. А у Магнитского не было юридического образования.

С 2004 года правоохранительными органами Российской Федерации расследуются преступные схемы хищений в период с 1996 по 2006 год из России огромных денежных средств. Их идеологами являются спецслужбы США, а организатором выступил гражданин США, ныне подданный Великобритании У. Браудер.

Все документы, в том числе конфиденциального характера, о деятельности самой крупной корпорации страны через участие в совете директоров стали бы доступны спецслужбам иностранного государства, американским корпорациям — конкурентам «Газпрома» в сырьевой отрасли. Это создавало реальную угрозу безопасности государства, его экономическим устоям. К счастью, все эти планы не воплотились в жизнь по не зависящим от Браудера обстоятельствам.

Российским судом У. Браудер признан виновным в совершении налоговых преступлений и заочно приговорен к девяти годам лишения свободы.

Расследование иных совершенных им и его соучастниками преступлений продолжается. По делу была образована мощная следственная группа, ее работа заметно активизирована. Следствие проводится сразу в нескольких странах. Его результаты однозначно будут иметь для У. Браудера крайне нежелательные последствия — и не только для него.

Однако следует отметить, что Магнитский никогда адвокатом не был, юридического образования не имел. Каких-либо расследований не проводил и проводить не мог: он в качестве бухгалтера занимался реализацией созданных Браудером преступных схем по уклонению от уплаты налогов, за что и был арестован судом.

Через несколько страниц сплошного браудера снова вспоминают нас с комментом, раздувающим эго нашего отдела расследований до невероятных размеров:

То, что дважды судимому Навальному не по зубам снять этот дорогой и полный лжи фильм про генерального прокурора России, было понятно сразу (это, кстати, не только мое мнение). Но вот осуществить интернациональную атаку такого размаха, я извиняюсь, не под силу даже правительствам многих стран.

И всё. Это был ответ генерального прокурора Росси на обвинения в коррупции и связях с бандитскими группировками. Браудер-браудер-браудер-браудер-браудер-браудер.

Правильно Ройзман — мэр Екатеринбурга сказал: лучше бы он вообще ничего не писал.

Лучше б не отвечал. Так хоть какие-то сомнения оставались.

— Евгений Ройзман (@roizmangbn) 14 декабря 2015

Я не поленился и прочитал все комментарии статьи Чайки, что пока вышли, и даже комментарии читателей под статьями — в «Коммерсанте», «Ведомостях», «Эхе» и даже, простите, в «Известиях» (у них отличный заголовок). Нет никого, кому бы этот ответ показался сколько-нибудь убедительным.

Всем очевидно: своим ответом Юрий Чайка подтверждает все обвинения.

Некоторые пишут: он себе ужасного пиарщика взял. Ужасного и глупого, да, согласен. Но дело не в этом. Чайке ведь просто ответить нечего. Наши доказательства бесспорны и неопровержимы. Тут не с нами придётся спорить, а с государственными Росреестром и ЕГРЮЛом. Вот и приходится пытаться сменить тему таким жалким и комичным способом.

Юрий Чайка и руководители генпрокуратуры, замешанные в деле, должны быть сняты с должностей и стать фигурантами масштабного расследования. Фонд борьбы с коррупцией будет добиваться этого, вы можете помочь нам, рассказывая всё новым и новым людям о «деле Чайки».

@темы: Коммерсант, Чайка, Браудер

---

"Шёлковый путь" в обход России

Новость ведь просто катастрофическая. Все потеряли, пропили и разворовали. В каждом учебнике географии «уникальное географическое положение России». Как можно было и это потерять? Но потеряли ведь. Надували щёки, ссорились со старыми союзниками, врали про новых, но их не заводили. И потеряли.

Первый поезд по новому «Шелковому пути» в обход России прибыл в Грузию

Первый поезд, отправленный в рамках нового «Шелкового пути» по территории Казахстана и Азербайджана в обход России, прибыл из Китая в Грузию. Маршрут должен значительно удешевить перевозки грузов из Китая в Европу

Из Китая в Грузию прибыл первый состав, отправленный в рамках международного проекта нового «Шелкового пути». Транзитный поезд с контейнерным грузом в ближайшее время продолжит путь в Турцию по трансазиатско-кавказскому транспортному коридору, передает «Грузия Online».

Премьер Грузии Ираклий Гарибашвили встретил состав на станции Тбилиси-Централь. «Я рад, что символически наш поезд украшен флагами Грузии, Азербайджана, Турции, Казахстана и ЕС. Мы можем в беспрецедентно короткие сроки, за 8–10 дней, принять грузы в Грузии, затем за 3–5 дней — в разных странах Европы», — заявил премьер.

Гарибашвили отметил, что до сегодняшнего дня транспортировка грузов из Китая в Европу осуществлялась морским путем. На это уходило около 40 дней. По его словам, перевозки станут значительно короче и дешевле благодаря сотрудничеству стран, которые расположены вдоль «Шелкового пути». Речь идет о маршруте через Казахстан, Азербайджан и Грузию в обход России.
http://www.rbc.ru/business/13/...

Так хорошо об этой новости сказал Кирилл Рогов, что я даже и добавлять ничего не буду, а процитирую целиком:

Это без политики, без оценок Крыма, войны в Украине и прочих геополитических загогулин. А просто в жанре технической констатации. Так уж случилось, что в последние годы Владимир Путин стал настоящим экономическим бедствием для России.
У нас была возможность использовать транзитное положение страны. Транзита не будет (см. ниже). Были планы использовать возможности единого экономического пространства и экономического союза — он не будет приносить нам дивидендов, скорее наоборот — в силу асимметричности нынешних торговых режимов с внешним миром Белоруссии и Казахстана, с одной стороны, и РФ, с другой. У нас не будет даже толковой сырьевой экономики, потому что отставание в технологиях в нефтяном секторе (из-за недостатка инвестиций и технологических санкций) и ненадежность России как поставщика в газовом отправляют нас на обочину энергетических рынков. Наше преимущество в образовании не может быть реализовано, потому что все наши образованные и научные кадры бегут из страны пачками.
Про все остальное уж умолчим.
Все это все знают, конечно, но это просто вопль патриота вот к этой новости. Вы вдумайтесь в нее, прочитайте ее. Речь идет о формировании интегрированного экономического пространства от Атлантики до Тихого океана, в котором нет места России.

---

Навальному запретят

«Единая Россия» внесла законопроект об обязательном участии кандидатов в дебатах. Будет запрещено направлять на спор с оппонентами своих представителей. Это помешает Алексею Навальному помогать на дебатах своей коалиции
…
В законопроекте Неверова есть пункт, который действительно важен для властей, рассказывает собеседник РБК, близкий к руководству думского комитета по конституционному законодательству и госстроительству (именно этот комитет будет рассматривать нововведение). Законопроект Неверова предусматривает норму, согласно которой кандидаты должны лично участвовать в дебатах. До сих пор они могли делегировать на спор с соперниками своих представителей.

Законопроект единороссов действительно изменит старый порядок, и именно этот пункт был основным для авторов документа, подтверждает собеседник, близкий к Кремлю.

Главным пострадавшим от такого пункта станет глава Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный. Он имеет судимость, поэтому сам не может участвовать в выборах, зато при действующей норме закона мог представлять на дебатах кандидатов от Демократической коалиции, идущих на выборы по спискам партии ПАРНАС.

Именно так он поступил на выборах в заксобрание Костромской области. Источник в «Единой России» ранее рассказывал РБК, что в руководстве партии власти были озабочены участием Навального. Федеральное руководство партии, утверждал собеседник, вело подготовку костромских товарищей к спору с Навальным.

Косвенно это подтверждал Неверов в середине ноября, выступая на одном из партийных форумов. Он рассказывал о том, как приехал в регион накануне дебатов единороссов с участием Ильи Яшина и Алексея Навального. «Когда стали обсуждать, кто идет на дебаты от «Единой России», не нашлось желающих», — критиковал он однопартийцев.
http://www.rbc.ru/politics/13/...

Давно говорю: это нерационально и контрпродуктивно, как любит говорить В.В. Путин, — постоянно принимать точечные законы по «проблеме Навального».

Нужно принять пакет законопроектов и федеральную целевую программу «О комплексном и окончательном запрете Навального во всех сферах государственной и общественной жизни, включая фабрики по изготовлению аккордеонов и школы пантомимного искусства».

---

Гардиан о Чайке

Британская «Гардиан», одна из самых влиятельных британских газет выпустила большую статью о деле Чайки. Описывают наше расследование и фактически отсутствующую реакцию властей.

http://www.theguardian.com/wor...

Even in Russia, in which the crime pages of newspapers are often filled with gruesome deeds, the Kushchevskaya massacre resonated for its sheer brutality. Twelve people were killed, including four children, mainly by stabbing or strangulation, and then the house was set on fire with the bodies inside. The ensuing investigation uncovered a chain of killings, kidnappings, rape and corruption. Tsapok, who had formerly been a local politician, was named the gang leader and sentenced to life in prison, while his mother was given three years in prison for fraud.
…
Vladimir Putin’s spokesman, Dmitry Peskov, said the allegations “did not provoke our interest” because they were not related to the general prosecutor but to his sons, who have their own business activities.
http://www.theguardian.com/wor...

Как же так — недоумевает британский читатель — двенадцать убитых, включая четверых детей, связь с прокурорами и отсутствие интереса у Кремля?

Но британский читатель понедоумевает, проворчит «дикие люди» и пойдёт на файф-о-клок, пить чай. Нам же с этими прокурорами жить, поэтому ещё раз напоминаю о необходимости распространять наш фильм.

А то, что история начинает звучать на Западе — очень хорошо. Туда ведь перебирается Артём Чайка, получивший вид на жительства в Швейцарии, пусть новая Родина знает, кого собирается приютить.

---

Разбираем конституцию РФ как новый iPhone

Давайте просто разберём первые 16 статей конституции (описывают «основы конституционного строя") как делают с телефонами и прочими гаджетами в интернет-обзорах.

Отбросим политические предпочтения и объективно зафиксируем — есть такая функция в нашем устройстве или нет. Как будто это камера на 10 мегапикселей или наличие зарядки в комплекте. Поставим ДА или НЕТ под каждую из описываемых функций.

По итогам и решим, нужно друг друга поздравлять с сегодняшним днём конституции или нет.

http://www.constitution.ru/

КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Раздел первый. Основные положения

Глава 1. Основы конституционного строя

Статья 1

1. Российская Федерация — Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.
НЕТ, слова «демократическое» и «правовое» явно лишние
2. Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны.
ДА

Статья 2

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.
явно НЕТ, даже в официальной риторике слово «правозащита» высмеивается, высшей ценностью стали «возрождение империи», «военная мощь», «уважение в мире» и прочее.

Статья 3

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
НЕТ, любите вы или не любите группу людей, засевшую в Кремле, но нельзя отрицать, что именно они сейчас — источник власти, а не народ
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
НЕТ
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
НЕТ, всероссийские референдумы были в 1991 и 1993 годах. После принятия этой конституции — ни разу, хотя попыток было много. Они запрещены фактически.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
НЕТ, «присвоение властных полномочий» — это просто девиз тех, кто управляет Россией сейчас.

Статья 4

1. Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию.
ДА
2. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.
НЕТ, в Чечне, например, главой республики декларируется верховенство шариатских норм, противоречащих законам РФ.
3. Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории.
ДА

Статья 5

1. Российская Федерация состоит из республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов — равноправных субъектов Российской Федерации.
НЕТ, не говорите мне, что Чечня и Смоленская область равноправны. Разве равноправны Москва, высасывающая все ресурсы страны и остальные субъекты?2. Республика (государство) имеет свою конституцию и законодательство. Край, область, город федерального значения, автономная область, автономный округ имеет свой устав и законодательство.
ДА
3. Федеративное устройство Российской Федерации основано на ее государственной целостности, единстве системы государственной власти, разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, равноправии и самоопределении народов в Российской Федерации.
про самоопределение есть много вопросов, но давайте скажем ДА
4. Во взаимоотношениях с федеральными органами государственной власти все субъекты Российской Федерации между собой равноправны.
конечно НЕТ

Статья 6

1. Гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения.
ДА, хотя есть много вопросов с раздачей паспортов в Южной Осетии и тп
2. Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.
НЕТ, мне, например, запрещено участвовать в выборах, хотя конституция (ст 32) указывает, что ограничены только те, кто содержится в местах лишения свободы
3. Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его.
ДА

Статья 7

1. Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
НЕТ, мы видим сокращение расходов на образование и здравоохранение, растут только военные и полицейские расходы
2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
НЕТ, накопительная часть пенсий несколько раз изымалась, как уже было сказано, социальные расходы больше не приоритет бюджетной политики.

Статья 8

1. В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности.
НЕТ, с монополизацией экономики никто уже и не спорит. Пресловутые Ротенберги везде — от строительства и поставки труб, до сбора денег с дальнобойщиков.
2. В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
НЕТ, доля государства в экономике была 70% ВВП в прошлом году, а сейчас выше. Частный предприниматель почти всегда проигрывает государству в любом суде.

Статья 9

1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
НЕТ, ни у кого не повернётся язык сказать, что ресурсная рента распределяется в России справедливо.
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
ДА

Статья 10

Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
НЕТ, суды полностью подконтрольны и даже формально судья утверждаются в АП и назначаются президентом. Дума и Совет Федерации абсолютно несамостоятельны.

Статья 11

1. Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации.
ДА
2. Государственную власть в субъектах Российской Федерации осуществляют образуемые ими органы государственной власти.
ДА
3. Разграничение предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации осуществляется настоящей Конституцией, Федеративным и иными договорами о разграничении предметов ведения и полномочий.
ДА

Статья 12

В Российской Федерации признается и гарантируется местное самоуправление. Местное самоуправление в пределах своих полномочий самостоятельно. Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти.
НЕТ, местное самоуправление уничтожено, выборы мэров городов отменяются повсеместно, бюджета и полномочий у МСУ нет.

Статья 13

1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
НЕТ, здесь понятно
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
НЕТ, не то, что идеология, у нас единый учебник истории выпускают, чтоб не было разных трактовок исторических событий
3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.
НЕТ, всем привет от незарегистрированной и ликвидированной «Партии Прогресса»
4. Общественные объединения равны перед законом.
НЕТ, всем привет от «организаций-иностранных агентов» и непонятных «Ночных волков», получающих госгранты даже на проведение детских ёлок.
5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.
ДА, с запрещением у нас очень хорошо.

Статья 14

1. Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
всё ещё ДА, хотя мы стремительно движемся к нет
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
тут однозначное НЕТ

Статья 15

1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
НЕТ, попробуйте где-нибудь сослаться на своё конституционное право собираться мирно и без оружия — сидя в автозаке услышите смех.
2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
НЕТ, тот же пример с правом на собрание
3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.
НЕТ, огромно количество секретных и ДСП документов ФСИН, ФСБ и МВД, прямо затрагивающих наши права.
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
НЕТ, даже закон специальный внесли на прошлой неделе

Статья 16

1. Положения настоящей главы Конституции составляют основы конституционного строя Российской Федерации и не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном настоящей Конституцией.
ДА
2. Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации.
ДА, формально не противоречат

Итак, мы имеем 15 «ДА» и 26 «НЕТ».

По результатам обзора нашего устройства можно признать, что оно никак не соответствует заявленным параметрам.

Если даже в фундаментальной части конституции из 41 положения 26 не исполняются, то
а) в стране совершён антиконституционный переворот
б) это плохая конституция, раз её так легко не соблюдать
в) это плохая конституция, если лживому жулику Зорькину из Конституционного суда так легко её обходить

Так что День конституции РФ — это день, когда мы должны помнить о том, что стране нужен новый Основной Закон.

PS.
Прямо сейчас празднование Дня конституции на Пушкинской площади Москвы выглядит так:

---

Связь Чайки и Цапка должна стать причиной проверки... Навального

Очень и очень смеялся, когда увидел, кто будет №6 в списке защитников прокурора Чайки.

https://youtu.be/588NYHPQn4g

Как стало известно «Ъ», бывший следователь МВД Павел Карпов, фигурирующий в так называемом списке Магнитского, подготовил заявление в правоохранительные органы, в котором говорится о возможной связи между действиями находящегося в розыске директора фонда Hermitage Capital Уильяма Браудера и Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального.

В заявлении Павел Карпов просит провести проверку и дать процессуальную оценку действиям Алексея Навального, которые, по его мнению, «не направлены на установление объективных обстоятельств и борьбу с коррупцией«. По версии экс-следователя, господин Навальный, так же как и Уильям Браудер, «воздействует на сознание и волю людей с целью дискредитации представителей власти«. О том, что разоблачения Hermitage Capital и ФБК могут быть связаны, считает господин Карпов, свидетельствует, в частности, «активное участие Навального» в «рекламе и распространении» роликов «Каста неприкасаемых», подготовленных господином Браудером.
http://www.kommersant.ru/doc/2873868

Как-то совсем у Чайки худо с соратниками, раз из пыльного шкафа достали знаменитого майора милиции Павла Карпова, проходившего по «делу Магнитского».

Если забыли этого персонажа, то посмотрите отличное десятиминутное кино про него. Я действительно приложил много усилий для распространения этого и других роликов о «касте неприкасаемых» и очень горжусь этим.

Согласно расследованию коллег погибшего в тюрьме Магнитского, скромный майор МВД купил и оформил на свою мать квартиру в комплексе «Шуваловский» за миллион долларов.

Там целый парк автомобилей, включая Порш Кайен и прочие приятные мелочи, которые, конечно, может себе позволить 32-летний майор милиции.

Моя любимая история про Карпова — это когда он подал на Браудера в лондонский суд за эти ролики. Тяжба в Лондоне стоит десятки, если не сотни тысяч фунтов, и когда Карпова спросили «откуда деньги», он начал давать объяснения в духе: Я молодой и неженатый майор милиции, у меня есть друзья-олигархи, которые делают мне дорогие подарки.

Это же просто восхитительно, ни в одной пародии/комедии такого не придумают.

Ну вот, теперь этого Карпова привлекли, чтобы отмывать репутацию Чайки и переключать внимание с него на, почему-то, Браудера. Хотя, может и логично — всё же в мире относительно, по сравнению с Цапками и Карпов смотрится неплохо. Добавление в эту адскую бочку дёгтя немного гуталина в виде майора милиции, получающего дорогие подарки от друзей-олигархов, ещё хуже не сделает.

Выбор Браудера выглядит слабо. Было ведь уже сказано: материал Навальному дали в ЦРУ, зачем теперь делать шаг вниз?

Кроме того, Карпов в своём заявлении указывает, что наш фильм вышел после некоего обыска на Кипре. Плохо, очень плохо. Ведь наше расследование вышло после того, как турки сбили наш самолёт. Очевидно же, что расследование ФБК заказано Эрдоганом, в качестве дополнительного удара в спину.

Отвечаю и Чайке, и СК, и всем. Про Браудера. Работу его по преследованию тех, кто убил гражданина РФ Сергея Магнитского, и тех, кто украл сотни миллионов из бюджета РФ, я очень ценю. Помогал распространять его ролики и буду помогать, даже если их герои подают на меня в суд, как это сделал Владлен_я_испытываю_горечь_Степанов.

Браудер недавно мне даже свою книжку из Лондона прислал и подписал её.

Очень хорошая, всем рекомендую.

Вот, я рассказал про Браудера.

Можно теперь мне, пожалуйста, услышать объяснения об Артёме Чайке, о бизнесе с бандой Цапков, о смерти руководителя дальневосточного пароходства Палённого, о миллиардных подрядах Игоря Чайки и обо всё том, что есть в нашем фильме, который посмотрело уже 3,2 миллиона человек?

---

Отрицательная селекция. Инфографика

Часто пишу о том, что нормальный социальный лифт для попадания во власть в России заменён на отрицательную селекцию, что и привело к установлению режима «власти худших». Вот, попалась на глаза статья одного из основателей «Диссернета», где даже инфографику на эту тему сделали:

Количество липовых диссертаций в разных социальных группах.

В РАН их нет вообще. В среднем в группе «экономика и право» (там явно списывают больше всего — коэффициент 3.2. Наверное, это можно принять как «в целом по народу».

Зато среди депутатов ГосДумы — 41! В десять раз хуже.

Это ведь депутаты: выборы, конкуренция, власть, огромные зарплаты, пристальное внимание общества. Все предпосылки к тому, что они должны быть немножко лучше, чем средний россиянин. А депутат в десять раз хуже. В десять, КАРЛ.

О какой экономике, науке и развитии страны может идти речь, если сейчас система работает на отрицательный отбор: если ты немножко лучше, чем все — вылетаешь, если ты немножко хуже — добро пожаловать на следующий уровень.

---

Чью посадку приветствовали участники экономического форума

Вчерашнее выступление Потапенко уже стало хитом интернета, а посмотрите ещё один прекраснейший момент с того же московского экономического форума:

Выступает Павел Грудинин, глава совхоза имени Ленина — это одно из крупнейших подмосковных агропредприятий.

Стенеграмма выступления на 1:30

Президент наш говорил им: «Ребята, давайте бороться с коррупцией». И в этот момент показывают людей, которых точно сажать надо, все в стране причем об этом знают…

На этих словах в зале раздаются аплодисменты.

Теперь обратимся к посланию президента и посмотрим, кого же там долго показывали и чью посадку так приветствовали участники Московского экономического форума:

И ведь в зале чиновники да предприниматели. Никакой «несистемной оппозиции».

Посмотрите, кстати, ролик с Грудининым до конца. Там замечательная перепалка с единороссом (с 7:20). Предприниматели ему: проверок много. Единоросс отвечает: а в 98 году были взрывы в Москве.

@темы: Грудинин, Потапенко

---

Привычка к возмутительному

На днях дежурная в нашем подъезде посмотрела на моем ноутбуке фильм Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) «Чайка. Криминальная драма». Фильм вызвал у нее искренние удивление и возмущение. «Какой ужас! И как нам теперь жить?! — спрашивала она. — И почему об этом не говорят по телевизору?» Я объяснила: по телевизору уже давно невозможна серьезная критика высших чиновников, странно, что она этого до сих пор не знает. Но дежурная не успокоилась и на следующий день встретила меня словами: «А почему вы не потребуете, чтобы это показали по госканалам?»

Такая мысль мне даже в голову не приходила. Какой смысл требовать того, что мы очевидно не получим? Понятно же, что такие расследования не покажут по центральным каналам, в этом давно нет ничего удивительного. Как давно нет ничего удивительного в том, что декларируемые доходы чиновников часто не совпадают с их реальными расходами, что призывающие ненавидеть Запад госслужащие с удовольствием имеют там активы и обучают там своих детей. Нас сложно удивить рассказом о министре или депутате, полностью или частично списавшем свою диссертацию, а уж уголовными делами против неугодных режиму, да и просто случайно попавших под каток правоохранительной системы людей тем более.
Читать дальше.

Хорошая колонка в «Ведомостях» о том, что многие из нас приобретают «привычку к возмутительному».

Мне, например, очень часто говорят: как ты вообще ещё чему-то можешь возмущаться и удивляться? Ведь на фоне того-то это-то смотрится уже неважно.

Столько украли в Транснефти, чего уж нам возмущаться воровством в Роснефти.

После процессов по «Болотной» чего уж нам возмущаться очевидной эволюции происходящего в приговор Дадину.

Мы вот требуем от Первого канала сделать репортажи о «деле Чайки» и планируем подать в суд на цензуру. Кому ни расскажу: понимающая, но ироническая улыбка. Да-да, цензура, но чего ей возмущаться, она много лет.

Так скажу: сейчас альтернатива выглядит даже не как «возмущаться или стерпеть», а «возмущаться или поддержать».

---

Новость года

А скорее, это новость 16-ти лет — так гениально она описывает всё: экономику, построенную за 16 лет, политику и внешнюю политику.

Модельер Екатерина Добрякова пожаловалась на то, что из-за проблем с поставками турецкой ткани она не может начать выпуск одежды с антитурецкой тематикой. В комментарии РСН она сообщила, что фуры с тканью не пропускают через границу (через турецкую или российскую, она не уточнила).

Дизайнер Александр Конасов, который также планирует выпуск футболок с антитурецкой тематикой, подтвердил, что Турция является монополистом на рынке ткани в России. Он заверил, что одежда с антитурецкими принтами будет производиться из российской ткани.
…
«Если к нам наконец придёт фура с турецкой тканью, мы обязательно выпустим коллекцию одежды с антитурецкой тематикой», — рассказала Добрякова.
https://meduza.io/shapito/2015...

---

Просто давайте задумаемся. (На правах рекламы).

Я уж думал не найдётся №5, готовый защищать Чайку. До этого были только четыре бывших прокурора из ГД. Миллиардер Арас Агаларов, на правах рекламы (!!) разместил в «Коммерсанте» статью «Личное мнение».

Обязательно почитайте. Там прямо ух. Сразу чувствуется, что любой российских олигарх, он в первую очередь бывший член КПСС, а потом олигарх.

«Подостывший интерес к автору». «По какому праву звучат столь безапелляционные обвинения». «Сыновья Юрия Яковлевича открыто ведут бизнес и им нечего скрывать».

http://www.kommersant.ru/doc/2872472

Агаларов, если кто не знает, этот бизнесмен заработавший на строительстве торговых центров на МКАД, а сейчас плотно подсевший на госзаказ. Например, ЦКАД в Московской области за 42 млрд рублей строит. Стадионы к чемпионату мира в Ростове и Калининграде.

Самое известное из уже сделанного — здание Дальневосточного университета к саммиту АТЭС. Именно о нём писали, спустя несколько месяцев после постройки «не выдержал дождя и ветра»:

Построенный к саммиту кампус ДВФУ не выдержал дождя и ветра
ВЛАДИВОСТОК, 8 ноября 2012 . Студенты Дальневосточного федерального университета сообщают, что новое здание кампуса на острове Русский не выдерживает обычной для региона осенней погоды. Из-за дождя комнаты студентов оказались затоплены, а из-за ветра обрушивается облицовка здания.

Как пишет «Дейта», такие сообщения стали поступать от студентов после недавно прошедшего во Владивостоке циклона. Студенты сообщают, что окна кампуса оказались не герметичными и пропускают воду. В результате комнаты затапливает дождем.

Порывов сильного ветра не выдержал и остановочный комплекс на острове Русском.

«Как уже достали эти горе-проектировщики, всегда забывающие про наши ветра. И ведь еще не зима, еще не налипал мокрый снег ледяными корками», — отмечают студенты.

Пользователь «ВКонтакте» Руслан Лелекин разместил фотографию, на которой видны явные разрушения нового здания ДВФУ на Русском. «Кампус ДВФУ уходит под землю после дождя!», — прокомментировал фото автор.
http://www.rosbalt.ru/federal/...

Ещё в новом здании не работало электричество и вентиляция. Конечно, полюбишь прокурора после такого.

Арас Агаларов справа.

Содержательно с Агаларовым и спорить нечего. Он пытается доказать, что гостиница в Греции не такая и дорогая, сыновья Чайки зарабатывали честно, а фирма жён прокуроров и Цапков деятельности не вела.

Так она деятельности не вела? Или фирмы не было, как утверждает прокурорская жена? Вы уж договоритесь об одной версии, а потом полполосы в газете выкупайте.

Интересно другое.

Генпрокурор же. Судьбы вершит. Десять дней прошло, а заступились за него пока только четыре депутата-жулика и олигарх с заметкой на правах рекламы.

PS
Знаете что-то про коррупционные связи Чаек и Агаларова (предполагаю, что на почве работы в Московской области, где всем управляет прокурорская банда) пишите нам анонимно на Чёрный Ящик.

---

Вот когда вы своими руками делать будете, а не комиссию возглавлять...

Отлично. Посмотрите до конца, там интересная перепалка.

Выступление предпринимателя Дмитрия Потапенко на секции по экономической безопасности Московского экономического форума, которая прошла 8 декабря 2015 года в ТПП.

---

ФБК уже связался с властями Латвии по поводу Чайки

В СМИ пошла информация, что латвийский регулятор ищет ФБК для того, чтобы получить от нас подробности об участии латвийских банков в отмывании денег Чайками.

В Латвии проверяют опубликованную Фондом борьбы с коррупцией Алексея Навального информацию о причастности местных банков к отмыванию денег, в котором, согласно материалам расследования, участвовали структуры, связанные с семьей генпрокурора России Юрия Чайки.

Органы финансового надзора Латвии призывают авторов фильма «Чайка» поделиться информацией.

По информации, прозвучавшей в фильме «Чайка», деньги, заработанные сыном российского генпрокурора Артемом Чайкой в Иркутске, проходили «классическую отмывочную схему»: «Их переводили в один из латвийских банков, там они перемещались со счета на счет, пока их не переводили в Швейцарию на семейные счета Чаек».

«Мы информированы об этом видео и анализируем информацию о сделках, большинство из которых проходили больше 10 лет назад», — сказала Русской службе Би-би-си представительница латвийской Комиссии рынка финансов и капитала Элина Авотиня.

«Каждое такое сообщение создает потенциальный риск для репутации банковской системы Латвии, поэтому мы тщательно изучим прозвучавшую в публичном пространстве информацию и проведем необходимые проверки», — заверила Авотиня.

Комиссия рынка финансов и капитала Латвии — государственное учреждение, которое выполняет надзорную функцию и следит за местными банками. В частности, она отслеживает подозрительные сделки и является одним из звеньев в расследовании схем отмывания денег.

По словам Авотини, в Латвии хотели бы знать больше о бизнес-операциях Чаек, так как содержащаяся в фильме информация крайне фрагментарна. Однако до сих пор латвийской стороне не удалось связаться с авторами расследования для выяснения обстоятельств. В связи с этим надзорный орган Латвии призывает ФБК выйти на связь и поделиться информацией.
http://www.bbc.com/russian/new...

Действительно, здесь (с 28:08) мы говорим, что Артём Чайка отмывал деньги через один из Латвийских банков.

Спешу сообщить вам, что ФБК успешно связался с Financial and Capital Market Commission Латвии. ФБК предоставит информацию, необходимую для расследования. Кроме того, мы дополнительно напишем им заявление с просьбой проверить определенные факты и хотим представлять в этом процессе всех граждан РФ, обобранных бандой из Генпрокуратуры.

---

В день борьбы с коррупцией участвуйте в нашей акции по борьбе с коррупцией

Давайте отметим день борьбы с коррупцией небольшой акцией по борьбе с ней. Только реальной и полезной, что выгодно отличит нас от «них», особенно на фоне сегодняшнего лепета Медведева.

Давайте выбьём общими усилиями декларации из (как минимум) 1019 депутатов по всей стране, которые забили на них.

Рассказываю по порядку:

Сегодня открываем новый сайт кампании против незаконного обогащения — 20.navalny.com.

Теперь вам станет еще проще участвовать в кампании и убеждать ваших знакомых в том, что принятие 20-й статьи — важнейший и совершенно необходимый элемент для борьбы с коррупцией в России.

На сайте появился раздел про то, почему мы ведем эту кампанию и новые ответы на вопросы для тех, кто еще не до конца уверен, почему надо срочно стать сторонником 20-й статьи. Есть страница с цитатами депутатов госдумы о 20-й статье.

В новый сайт мы интегрировали уже знакомую вам карту дач, в которой появились новые объекты. Ее мы делаем вместе с вами, проверяя присылаемые данные по реестрам недвижимости. (Кто добавит дом генпрокурора и виллу его сына в Швейцарии первым, тот молодец). На новом сайте есть раздел для волонтеров с обычными активностями — можно скачать листовки, написать своему депутату письмо или заказать наши наклейки. Часто вы недооцениваете значимость личных постов в соцсетях — «моя лента и так всё знает». Не знает. Обязательно пишите, почему вы за 20-ю статью и почему так важно ее принять, чтоб мы скорее оказались в прекрасной России будущего.

Сейчас наша цель — чтобы 10% граждан России знали и поддерживали идею криминализации незаконного обогащения. По нашим соцопросам, 87% (это даже больше, чем у Путина) поддерживают то, чтобы чиновник отправлялся на скамью подсудимых, если он не может объяснить свои расходы.

Самый простой способ проследить, как депутаты зарабатывают и тратят — посмотреть их декларации. Депутатов у нас по стране много, они не только в Госдуме сидят, но и в региональных парламентах, например. Волонтеры кампании #20 проверили около 12 000 деклараций почти 4 тысяч депутатов депутатов региональных парламентов за 3 года — с 2012 по 2014. Нашли много интересного, а самое интересное, что у 1019 человек декларации они не нашли (за какой-то из этих годов или всех трёх). То есть, 25,5% депутатов, проверенных нами, нарушили требование закона — это огромная цифра.

Мы призываем вас, жителей регионов, где региональные депутаты не исполняют требования закона «О противодействии коррупции», заставить их это сделать. Мы подготовили специальные письма в генпрокуратуру (да, помним, что там Чайка, но по закону это делают именно они), которые легко отправить с нашего нового сайта для любого выбранного вами депутата. Требования ваши и наши абсолютно законны, и история с декларациями просто обречена на успех.

А еще мы обращаемся к вам всем с краудсорсинговым предложением: нашли декларацию, которая у нас отмечена, как неопубликованная? Пришлите нам письмо об этом, и мы исключим вашего депутата из позорного списка.

Огромное спасибо нашим волонтёрам. Над базой работало 17 человек из разных городов России целый месяц. Посмотрите, что они говорят о кампании 20 и своей помощи нам

Спасибо, Адиля, Анастасия, Надежда, Дмитрий, Илья, Мария, Зоя, Сергей,
Надежда, Ольга, Александр, Марина,Людмила , Надежда, Никита, Александр, Ольга.

Отметьте день борьбы с коррупцией правильным делом — сделайте больно депутату вашего регионального парламента, который не опубликовал декларацию, и заставьте его соблюдать законы.

Заходите сюда. Выбирайте свой регион. Выбирайте депутата. Жалуйтесь на него.

@темы: 20, незаконное обогащение

---

Медведев пообещал Чайке, что 30-е годы не вернутся

Полтора часа пустой медведевской болтовни (самые цитируемые фразы «я хороший парень в правительстве» и «наши женщины — молодцы») пришлось выслушать, чтобы узнать, будет ли комментарий о нашем расследовании про Чаек.

Всё-таки сегодня международный день борьбы с коррупцией, и есть даже формальный повод сказать: Дмитрий Анатольевич, уже неделю миллионы людей в интернете обсуждают расследование о возможной связи руководства генпрокуратуры с кровавой бандой Цапков и обвинения в коррупции, выдвинутые в отношении семьи генерального прокурора. Центральные СМИ молчат. Сам Чайка бегает от журналистов. Хотелось бы ясно понимать вашу позицию на этот счет.

Разве это сложно?

Сначала меня очень и очень разочаровала главред РБК Елизавета Осетинская, спросившая нечто вроде «Вот все обсуждают Чайку, но я не об этом сейчас. Очевидно ваша система декларирования не работает, что с этим делать?», чем подарила Медведеву великолепную возможность разглагольствовать о чём угодно, не упоминая имени Чайка и не говоря о расследовании. Осетинская — один из ведущих (и лучших) журналистов страны и такой фигней заниматься не имеет права, это поляна всяких ирад зейналовых и сергеев брилёвых.

К счастью, я не успел написать всего того, что думаю о такой «журналистике», потому что положения спас Михаил Фишман с «Дождя», всё-таки вернувшийся к теме, описавший кратко суть расследования, и задавший прямой вопрос.

Тут, я надеялся, произойдёт один из тех самых «заигрывания Медведева с интернетом» и он скажет нечто вроде: «ерунда всё это расследование, мы сами всё давно знали, общественность хочу успокоить тем, что руководство страны дало все поручения. А авторы так называемого расследования — сами уголовники».

Такого, увы, не случилось и Фишману было сообщено, что огульные обвинения — это путь в 30-е годы, ничего не надо делать сгоряча и «обращайтесь в правоохранительные органы». То есть, видимо, к Чайке.

Расследование ФБК про сыновей Юрия Чайки — это часть политической борьбы, считает Медведев: https://t.co/Pf4kz5MoyM https://t.co/3qcc8T3d5O

— Телеканал РБК (@rbc_channel) December 9, 2015

Эмоционально, как гражданин, я, конечно возмущён и готов сказать много грубых (но справедливых) слов.

Если отбросить эмоции, то я с удовлетворением отмечаю, что снова Чайку никто защищать не хочет. Какие-то нейтральные или позитивные слова сказать в его адрес не получается (и, скорее всего, не хочется). Ведь вполне вероятен был и сценарий: «Факты из так называемого расследования проверены и подтверждения не нашли. Мы знаем, кто стоит за этими «сливами», они просто играют на эмоциях публики и передёргиваниях».

Власть выбрала вариант: молчать, уворачиваться и тянуть. Ругать Чайку — потерять лицо и поддаться Навальному. Спасать Чайку — невозможно. Будем просто ждать, пока забудется, память в нашей стране у всех короткая.

Ну и нам понятно, что делать в таком случае. Показать, что память у нас лучше, чем они думают. Распространять информацию. Фильм посмотрело уже 3.1 миллиона человек, надо, чтобы посмотрело 5 или 10, наверное, они тоже будут задавать вопросы. Посмотрим, как Медведев и ко им ответят.

Что касается остальной части пресс-конференции, то очень жаль, что не было вопросов ни про Турчака, ни про Медведева. Если бы умел делать гифки с Траволтой, то сделал бы такую, но на пресс-конференции.

---

У Цукерберга как-то надёжнее, чем у Ротенберга

Если персональные данные наших соцсетей будут доступны ФСБ, неужели вы сомневаетесь: первое, что они сделают — это промониторят с кем списывались журналисты «Новой газеты», делавшие расследование о махинациях руководства ФСБ с дачами?

Если у Чайки и Ко будет доступ к мессенджерам (как сегодня предложили), то, понятное дело, прокуратура «в связи с геополитической ситуацией» полезет смотреть о чём там разговаривали сотрудники ФБК, делавшие расследование «Чайка».

Все это понимают и именно поэтому петиция Волкова на Change.org собрала уже 15 тысяч подписантов.

Обратите внимание: она обращена не в Россию, а туда, где к петициям общественности прислушиваются. Официальные адресаты: Facebook, Google, Twitter, Management of internet companies. Идея очень простая: если они вместе откажутся переносить персональные данные к Чайке, Бастрыкину, Роскомнадзору и всем этим жуликам, вроде интернет-омбудсмена, то ничего с ними поделать будет просто нельзя. Закон станет бесполезен. Здесь подробные объяснения.

Я считаю, что это затея правильная и подписал. Вы тоже подписывайте. Да, мы знаем — и на Западе не существует гарантий неприкосновенности наших данных, хранящихся у интернет-гигантов. Тем не менее, на сегодняшний момент можно точно утверждать: у Цукерберга безопаснее, чем у Ротенберга.

Подписать.

---

Речь министра культуры Мединского на открытии греческого отеля Артёма Чайки

Ну, раз министерство культуры РФ так обеспокоено показом фильма «Чайка» на крупнейшем российском фестивале документального кино «Артдокфест», что требует от организаторов не сметь показывать фильмы без прокатного удостоверения (понятно, что это о «Чайке"), то наш отдел расследований с удовольствием представляет вам этот короткий ролик.

Выступление человека, называющего себя «министр культуры России», на открытии греческого отеля Pomegranate, принадлежащего сыну генпрокурора Артёму Чайке и жене замгенпрокурора Ольге Лопатиной.

Это же просто прелесть, как он славит «инвесторов» и хочет, чтобы мероприятия «года России» в Греции проходили в отеле Чайки.

Что вы вообще там делали, министр культуры Мединский?

Какие отношения вас связывают с «инвесторами» Чайками и Лопатиными?

Кто оплатил перелёт? Он был рейсовым самолётом? Кто оплатил проживание?

Нам кажется, ответить на эти вопросы важнее, чем мешать «Артдокфесту» показывать наш фильм.

---

Второй фронт: как мы будем преследовать Чаек в Швейцарии

Сегодня — неделя со дня публикации нашего расследования «Чайка». 3 миллиона увидели фильм. История впечатлила и затронула и сторонников ФБК, и тех, кто нас терпеть не может. Связь прокуроров и банды кровавых убийц шокирует абсолютно всех.

Не шокирует она пока только Кремль. Вчера взяточник Песков сообщил о том, что «расследование ФБК интереса не вызывает». Как метко пошутили в твиттере: у чиновника с часами за 40 млн нет претензий к генпрокурору, у которого не было претензий к чиновнику с часами за 40 млн.

Такая реакция ещё раз свидетельствует о полной деградации публичной власти в России. Интерес Кремля вызывают картонки на заборе, отколотые эмали зубов омоновцев и библиотеки с украинской и турецкой литературой. Высшие чиновники прокуратуры, зарабатывающие деньги с убийцами, их не интересуют. Сын генерального прокурора, который с помощью подчиненных своего отца захватывает соляные рудники и песчаные карьеры, — это все не вызывает интереса.

Тем не менее, мы будем добиваться правосудия и справедливости. Если в России с этим проблемы, то и не только здесь.

Какая ирония в том, что семья Чаек, в лице старшего сына Артёма, в перспективы России, её будущее и возможность добиться в ней справедливости (о, об этом они знают много) не верит, поэтому инвестирует свои грязные деньги в Швейцарию.

И именно благодаря к тяге к Европе, выраженную в приобретении жилья и получении вида на жительство, мы имеем возможность открыть второй фронт юридической борьбы с этими преступниками именно в Швейцарии.

Сегодня мы отправили подробную жалобу в прокуратуру Швейцарии и в надзорный орган за швейцарским финансовым рынком.

Полный текст:

• 
• 
• 
• 

Все швейцарские ведомства уже подтвердили нам получение жалоб.

В жалобе речь идет о том, что на территории Швейцарии как минимум 10 лет функционирует преступная группа, целью которой является отмывание преступно нажитых средств. Группа местных юристов осуществляет преступную деятельность, в том числе, легализацию средств семьи генерального прокурора РФ — Юрия Чайки.

Граждане Швейцарии, которых мы называем в нашей жалобе:

• Francois Tharin — соучредитель фирмы Артема Чайки (ранее Игоря Чайки) FT Conseils.
• Rene Kurth — соучредитель и директор юрфирмы Juridical House, в числе клиентов имеющих членов семьи генерального прокурора РФ Юрия Чайки. Предыдущим директором этой фирмы был сенатор от Адыгеи Мурат Хапсироков. Сын бывшего управделами Генеральной прокуратуры РФ и давний знакомый Артема Чайки.
• Богдан Лисуренко/семья Лисуренко. Эта семья украинского происхождения предоставляет для Артема Чайки фиктивный адрес в Швейцарии, а также помогает сыну генерального прокурора в приобретении недвижимости в кантоне Во.

Кроме этого, мы указываем на то, что Артем Чайка — резидент Швейцарии и приводим номер его вида на жительство. Вполне вероятно, что этот вид на жительство Артем Чайка заполучил тоже каким-то полукриминальным путем. О какой резиденции может идти речь, если Артем в Москве, катается на мотоциклах и ходит на занятия в бизнес-школу Сколково?

Покупка дома в Копе уверенно обеспечивает нам Швейцарскую юрисдикцию для расследования. Страшные слова «proceeds of criminal activities» означают, что дом — это то, на что Артем потратил деньги, заработанные, по нашему мнению, преступным путем.

Мы абсолютно уверены: последнее, что Швейцарии сейчас нужно, это разместившийся на их альпийских лугах сын российского генпрокурора, скупающий элитную недвижимость и уверенным шагом идущий к получению Швейцарского паспорта. Для Швейцарии такие случаи — это позор и знак того, что их финансовой системой и институтами манипулируют иностранные жулики. Посему мы возлагаем надежды на местных прокуроров, которые своего российского коллегу должны прищучить.

Многие скажут: сто раз все писали в зарубежные юрисдикции и ни разу ничего не получалось. Иностранцы не против грязных денег из России.

Отвечу так: да, чаще всего не получалось. Только раньше не было прямой связи с убийцами и не было истории про резню с сожженными заживо младенцами.

Швейцарские и прокуратура, и общественное мнение могут отличить «преступление белых воротничков» от того, что было в Иркутске и Кущёвке.

Ничего страшного, на того английского журналиста Дженнингса, который расследовал коррупцию в ФИФА и все это время называл Блаттера взяточником тоже долго смотрели снисходительно. Как там сейчас дела у Блаттера?

Мы также дотошно и кропотливо будем добиваться расследования преступлений семьи генпрокурора Чайки — в России, Швейцарии, Греции, на европейском уровне, где потребуется. Наше дело правое. Цапки во главе генпрокуратуры не нужны никому.

---

Выплатил

За день до окончания срока всё-таки выплатил сумму за себя и Олега по сфабрикованному делу Ив Роше. Напомню, что формальный истец, компания МПК, на суде сообщила, что понятия не имеет, каким образом следователь СК насчитал такой «ущерб», и они данными для проверки этих цифр не располагают. Но раз насчитал, то ему виднее.

Пришлось платить — это важно с точки зрения гипотетического УДО для Олега. (Сильно гипитетического, после 17 взысканий, 3 ШИЗО и СУС).

Общая сумма такая получается: 4 498 000 (сумма иска) + 171 000 (исполнительный сбор за меня) + 171 000 (исполнительный сбор за Олега) = 4 840 000 рублей.

На погашение ушёл остаток вознаграждения от года работы с СД «Аэрофлота» и то, что я заработал как ИП с момента лишения меня адвокатского статуса.

На горизонте маячит ещё 16 миллионов рублей по «Кировлесу», но там всё проще — их я точно выплатить не смогу, так что и не думаю об этом.

После победы Сил Добра отправим всех судей Замоскворецкого и Басманного судов по электричкам с балалайками и гармониками, чтобы заработали деньги честным трудом и вернули мне украденное. (Хотя это не тайное, а открытое похищение имущества, значит «награбленное»).