Всю эту неделю новости и предположения о предстоящих санкциях появлялись в СМИ, и вот в пятницу и ЕС, и США опубликовали новые постановления о санкциях в отношении РФ.

ФБК продолжает серию публикаций о введенных против России санкциях. Напомним, что мы публиковали информацию о санкциях в марте и опять в марте и в июле и еще немного в июле и немного в августе и еще чуть в августе.



Слово имеет постоянный автор текстов на эту тему Никита из отдела расследований ФБК:



Итак, что нового в санкциях в сентябре:






  • ЕС - Для банков, которые попали под санкции ранее, привлечение заемных средств теперь возможно только на срок до 30 дней (ранее было до 90 дней). Это еще сильнее ограничивает возможности финансирования и увеличивает его стоимость. Банки следующие: Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк, ВЭБ, Россельхозбанк.
  • ЕС - Нескольким российским компаниям теперь запрещено обращение любых ценных бумаг со сроком погашения более 30 дней, выпущенных после 12 сентября 2014 года. Компании следующие: Оборонпром,Объединённая Авиастроительная Корпорация, Уралвагонзавод, Роснефть, Транснефть, Газпромнефть.
  • ЕС - Запрещено любое технологическое или финансовое взаимодействие с целью поставки товаров, сырья, материалов и технологий двойного назначения с несколькими компаниями из оборонной отрасли. Вот эти компании: Сириус, Станкоинструмент, Химкомпозит, Калашников, Тульский Оружейный Завод, НПК Технологии Машиностроения, Высокоточные Комплексы, Алмаз-Антей, НПО Базальт. Список технологий и товаров огромен и включает компьютерное оборудование, телекоммуникационную аппаратуру, обрабатывающие станки, лазеры, навигационное оборудование и т.д.
  • ЕС - В список людей, с которыми в Евросоюзе запрещены какие-либо сделки и операции, и чьи активы должны быть заморожены добавлены новые лица. Среди этих лиц есть те, у кого точно есть активы в ЕС.
  • США - Операции с займами на срок более 30 дней (ранее было 90 дней) и операции с размещением новых акций теперь запрещены не только ВЭБ, Газпромбанку, Банку Москвы, Россельхозбанку, ВТБ, но и Сбербанку.
  • США - Операции с займами на срок более 90 дней запрещены теперь не только Роснефти, Новатэку, но и Транснефти и Газпромнефти.
  • США - Запрещены поставки товаров, услуг и технологий, связанных с разведкой и добычей нефти на шельфах, в Арктике и глубоководной добычи для следующих компаний: Газпромнефть, Газпром,Сургутнефтегаз, Роснефть и Лукойл.
  • США - В список лиц особых категорий и лиц, подлежащих блокировке (SDN), включено пять новых компаний из области оборонки. Напомню, что любые операции с данными лицами запрещены.





Включение США в секторальные санкции Лукойла и Сургутнефтегаза можно рассматривать, как следующее значимое предупреждение властям РФ. Если до сегодняшнего дня в санкциях присутствовали только компании и банки, контролируемые государством или друзьями Путина, то теперь там появилась первая действительно частная компания.



Первыми санкциями они как бы сообщили друзьям Путина: “Ребята, скажите своему патрону, чтобы остановился, иначе ваш бизнес будет страдать.” Судя по интервью Тимченко, которое он дал ИТАР-ТАССу, свой бизнес он не считает действительно своим. Это бизнес путинской группировки, как и вся остальная Россия, и если Путин не остановился сам, то значит он готов рисковать своей собственностью.

Теперь американцы посылают сигнал тем, кто имеет представление, что такое свой бизнес и частная собственность, и ценит это несколько больше, чем номинальные владельцы типа Тимченко. Драйвером развития компании Лукойл были несколько более сложные процессы, чем наличие собачки из первого помета президентского лабрадора. Новыми санкциями американцы предлагают серьезно задуматься частному бизнесу: стоит ли продолжать молча поддерживать действия Путина, нести все большие убытки и терять перспективы развития бизнеса. Может, тем, кому есть чего терять, стоит рискнуть, начать объединяться и возражать против сегодняшней государственной политики.



И еще один вывод можно сделать на основании информации о новых санкциях. Происходит явное сближение санкций США и ЕС. Возможно, это означает, что сдержанная позиция ЕС, продиктованная неготовностью нести убытки из-за введения санкций, стала менее сдержанной под давлением США. А возможно, что риск, который представляет собой Путин для Европы, возрос настолько, что европейцы готовы к существенным расходам ради снижения этого риска.






Как вы знаете, счастливые резиденты дачного кооператива "Сосны" депутаты Неверов и Руденский "выиграли" у меня суды по защите своих чести и достоинства.



В основном эта "победа" была обеспечена договорами аренды, которые Неверов и Руденский принесли в суд как единственное и неоспоримое доказательство того, что незадекларированная ими земля имеет законное происхождение. Так вот, договоры эти оказались липой, подделкой, подготовкой которой юристы Руденского начали заниматься несколько часов спустя публикации нашего расследования.



Даже при беглом рассмотрении неверовского договора на заседании суда стало очевидно (всем, кроме суда), что он составлен кустарно и суть обычная фикция. Несмотря на очевидность подлога, доказать это не представлялось возможным. Мы было расстроились, что эта история так и останется под завесой тайны, но переписка, опубликованная на уже запрещенном в России сайте поставила все на свои места:



  • В декабре 2013 года, через месяц после публикации расследования ФБК, юристы Руденского активно помогают Неверову составить и подписать задним числом договор от января 2013.
  • За несколько недель до суда, в мае 2014 года, все те же юристы организуют подпись договора за 2013 и Руденскому.


Ну а также в качестве бонуса можно почитать о том, что юридические консультанты потратили аж 11 рабочих часов на анализ моего 55-секундного выступления на Дожде и о том, как оценщик, нанятый кооперативом “Сосны” оценил их землю в 132 раза дороже, чем они ее купили.





Как в Единой России подделывают документы



В начале месяца таинственный ресурс Шалтай-болтай опять порадовал ФБК новой порцией архивов. На этот раз выложена переписка помощника Руденского, Валентина Изидоровича Фауста.

Судя по переписке, Валентин Фауст один из ближайших помощников Игоря Руденского. Он оказывает юридическую поддержку семейного бизнеса Руденского. Помогает с оформлением недвижимости, греческим уголовным делом Руденского и тд. А еще юрист Фауст помогает Игорю Руденскому и его соседу по кооперативу "Сосны", Сергею Неверову, подделывать документы для суда.



Поддельные документы Сергея Неверова



27 ноября 2013 Фонд Борьбы с Коррупцией публикует расследование о дачном кооперативе Сосны, чиновниках-единороссах и их дачах. В случае Неверова мы утверждали, что он не задекларировал участки земли, которыми на самом деле пользовался.



Неверов на это ответил: "Ничего, что могло бы свидетельствовать о том, что я нарушил законодательство, в опубликованной информации нет"



28 ноября 2013 года, менее чем через 24 часа после публикации, некий Евгений ЕР присылает Валентину Фаусту, юристу Руденского, скан паспорта Ольги Неверовой с пометкой "Обратите внимание прописка с 2013 года, если нужна предыдущая готов выслать".






Зачем Евгений просит обратить внимание на прописку? Потому что прописка в Москве новая, от 26 февраля 2013 года. А договор аренды, который Неверов принес в суд, и в котором указаны паспортные данные жены Неверова, датирован 28 января 2013. На тот момент прописки в Москве у нее еще не было. Так что при его заключении "задним числом" важно было внести правильную регистрацию.

Еще через 40 минут Фаусту высылается второе письмо с адресом Неверовой до 26 февраля 2013. До этого жена Неверова была прописана в Новокузнецке, и именно этот адрес указывается в договоре аренды.






30 декабря 2013 Фауст отправляет помощнику Неверова Евгению договор на имя Ольги Неверовой от 30 января 2013.






К нам на суд Неверов притащит этот же договор, только от 28 января 2013 и с зачем-то измененным субарендатором. В информации о документе сказано, что он создан 28.11.2013 (на следующий день после публикации поста)






Документ один и тот же несомненно, так как в нем сохранены даже ошибки форматирования.






Поддельный или нет, этот документ вообще является примером халатности работы юристов. Составляли его видимо впопыхах и на коленке. Как мы уже писали, в нем указан неверный арендодатель ("Систем" вместо "Сетей"), а ИНН такого вовсе не существует.









Поддельные документы Игоря Руденского



Мы вряд ли когда-либо узнаем, зачем депутат Руденский, прекрасно зная, что его документы такая же липа, потащился «защищать свою честь и достоинство» в суде.

Но для депутата Руденского это, судя по всему, было архиважно.

Вот он по горячим следам нанимает юристов из конторы другого единоросса Владимира Плигина для консультации "касательно земельный участков". Только за первичный анализ ему был выставлен счет в 8 000 евро. Целых 11 часов юристы анализировали мое 55-секундное интервью на Дожде.






Ну а что до подделки, то вот, пожалуйста. Давайте обозрим скриншот от 8 апреля 2014 года, на нем Фауст пишет некому Бирюкову "Будете встречаться с Шустенко, распечатайте первый лист и отдайте ему для замены. Исправлен срок действия договора". Приложен договор Шустенко с 71-летней обладательницей кипрской недвижимости Валентиной Руденской от 30 декабря предыдущего года.






За две недели до суда о чести и достоинстве, 15 мая 2014, Валентин Фауст посылает два комплекта договоров аренды (на прошедший 2013 и текущий 2014 года) самому предпринимателю Шустенко. С темой письма «договоры субарен на подпись». Обозрим и их:






Смотрим внимательно даты создания документов за 2013 год. «Договор субарен» датированный 25 января 2013 года, на самом деле создан на 10 месяцев позже - 27 ноября 2013.






Кстати о чести и достоинстве. Знают ли депутаты-единороссы, что занимаются подлогом и фальсификацией? Знают и очень хорошо. Знают и про то, что налажали с реквизитами в договоре Неверова, знают, что цена в договоре смехотворная.






Вот чудо-юристы наняли профессионального оценщика, чтобы определить, сколько в 2004-2005 годах могла стоить эта земля. Оценщик пишет 154,5 млн. руб., то есть 132,5 тыс. руб. за сотку.






Напоминаем, что сосновцам земля досталась в 132 (СТО ТРИДЦАТЬ ДВА) раза дешевле, по 1000 рублей за сотку.



Пока помощники Руденского и Неверова фальсифицировали документы и пытались хоть как-то их прикрыть, депутаты упорно раздавали одно за другим интервью, где врали про тещ, мам и договоры с удивительными ценами. Врали коллегам на думской комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах, которые, конечно же, ничего не усмотрели. Платили адвокатам и снова врали в суде про удачную продажу двушки в Новокузнецке, про заработок жены в 2006 году, на который можно купить и землю, и дом, и заставить его столами за 30 000 евро.



После такого количества публичного вранья кому угодно понадобится комната психологической разгрузки.



А что наш находчивый юрист Фауст? Юриста Фауста за особые заслуги перед ДНП «Сосны» Руденский посадил в созданный самим им же думский «экспертный совет» по экономической политике, стратегическому планированию и инвестициям. Вот такие эксперты в Государственной Думе.



В настоящее время мы прорабатываем вопрос о начале уголовного преследования всей тёплой кампашки фальсификаторов за подлог и подделку документов.






Вице-спикер Госдумы Сергей Неверов владеет в Подмосковье участком размером 16 122 м2. Это почти 9 хоккейных площадок. Стоимость участка с домом - 112 миллионов рублей, в то время, как средний доход Неверова и его жены - 6,4 миллиона в год.






Чтобы не указывать участок в декларации, Неверов поступил хитро: дом записан на тещу, а часть земли его супруга арендует за 30 тысяч рублей в год.






Если вы тоже очень недоумеваете относительно источника доходов Неверова, распространяйте: https://20.navalny.com/neverov/






Евросоюз официально опубликовал документ о новых санкциях. Ничего особенно неожиданного, весь список компаний СМИ предсказали довольно подробно: Роснефть, Транснефть, Газпромнефть, ОАК, Уралвагонзавод, Рособоронпром.



Список физических лиц выглядит более любопытно: оба Жирика - отец и сын, Васильев (ЕР), Журова (ЕР), Мельников (КПРФ), Левичев (СР) и некоторые другие.



Очень сомневаюсь, что за границей что-то есть у Мельникова. У Жириков зарубежная недвижимость, как мы знаем, есть в Дубае, но неизвестно есть ли в Европе.









Зато вот очень интересно с нашим старым знакомым, "самым бедным депутатом Госдумы" стариком Бабачелло. Он тоже попал в список. И мы точно знаем, что ему принадлежит поместье "Лисий виноградник" во Франции, оформленное на жену и сына (и не задекларированное само собой).



Также у "слуги народа" есть тайная квартира в Париже, по адресу 169 Rue de l'Universit



Давайте отвечу на все вопросы о выборах и "выборах", как к ним относиться и что с этим делать.



Сначала общий обзор ситуации так, как я её вижу:



1. К 2011 году власть (Путин) создали закрытую партийную систему (зарегистрировать новую партию было полностью невозможно), в которой есть большая-сильная "Единая Россия" и несколько слабых оппозиционных партий.
Комбинация из слабости этих партий и фальсификаций на выборах гарантировала Кремлю получение стабильного большинства в ГосДуме и законодательных органах всех субъектов федерации. Таким образом, мог Путин вносить любые законы, а болванчики из "ЕР" за них голосовали. Этот незамысловатый механизм и есть, кто бы что ни говорил, основа действующего режима.








2. На выборах 2011 года мы противопоставили кремлёвскому плану свою стратегию из двух элементов: а) "Единая Россия - партия жуликов и воров" б) Голосуй за любую партию, кроме "Единой России". Таким образом, мы перестали критиковать слабые оппозиционные партии, поднадули их и сконцентрировали усилия на том, чтобы "Единая Россия" и Путин не получили 51% голосов в Думе.



Эта стратегия дала определенные результаты: поняв, что она действительно лишается 51%, и "слабая оппозиция" будет сразу говорить по-иному, кремлешушера, чтобы добрать недостающие 7-8%, пошла на беспрецедентные фальсификации в крупных городах. В первую очередь в Москве и в Питере. Очевидность фальсификаций и объявленные результаты, где Москва оказалась более "едросовская" чем периферия, вызвали волну протестов и манифестаций, масштаба невиданного со времён начала 90-х.



3. Устрашившись манифестаций, Путин через Медведева объявил политическую реформу: выборы губернаторов, свободная регистрация партий. К этому были добавлены всякие пиаровские мелочи, типа видеокамер на участках.



4. Спустя небольшое время Кремлю стало ясно: даже половинчатая политреформа и небольшие игры с "почти честными выборами" просто приведут к тому, что они все эти выборы проиграют. И никакой зомбоящик не поможет.



5. Дождавшись естественного затухания протестной волны, власть проводит контрреформы: выборы губернаторов снова де-факто отменяются; реальные партии не регистрируют; усиляется цензура в СМИ и интернете, вводятся бесконечные разновидности "антиэкстремистских" поправок.



6. Последняя попытка поиграть в демократию на выборах мэров крупных городов, когда Путин со всеми своими социологическими процентами поддержки проиграл в Екатеринбурге, Новосибирске, Петрозаводске и получил большие проблемы в Москве, где второго тура удалось избежать только через махинации с голосованием, привели к тому, что власть (Путин) сформировали новую политическую тактику. Этот пост я и пишу для того, чтобы вам её лучше разъяснить.



Какие требования предъявляет Путин к "выборам нового типа"? Вот они:



  • Полностью прогнозируемый результат и гарантированная победа нужного кандидата;
  • Возможность добиться победы без существенны фальсификаций;
  • Нейтрализация любых примитивных (а значит простых в организации) стратегий противодействия, вроде "голосуй за любую против Единой России";
  • Спокойный ход избирательной кампании - без обличений, разоблачений и "переходов на личности";
  • Возможность сказать недовольным результатами: "ну вы сами виноваты, слабо поддерживали кандидата своего".


Что сделано Кремлём для того, чтобы эти правила стали работать?

1. Жесткий показательный прессинг всех действительно "оппозиционных оппозиционеров" из числа системных (увольнение Гудкова) сопровождается подкупом партийной верхушки "системной оппозиции" и гарантией наличия денег в партийной кассе






2. "Пакт об эксклюзивности". Для партий на выборах устанавливается запретительный барьер сбора подписей, но он не распространяется на тех, кто готов служить, прислуживать и критиковать поменьше. Поэтому сейчас мы и близко не увидим "справедливороссов" образца 2011-12 года с белыми лентами и лозунгами про "партию жуликов и воров".






Роль "политических прокси" закрепляется за "ЕР", "КПРФ", "ЛДПР", "СР" и "Яблоком". Хочешь пойти на выборы не собирая подписи, которые собрать невозможно? Становись на одно колено и повтори наши символы веры: у кого Сталин, у кого Явлинский.



3. Запрет на участие в выборах для судимых. Мера, придуманная персонально для меня, но использовать её можно для любого, кого пускать на выборы нельзя, а отказывать в регистрации не хочется. Быстро слепили дело, дали условный/реальный срок - готово, человек никогда не окажется в бюллетене.



4. Фактический запрет на регистрацию партий. Его ощущает далеко не только "Партия Прогресса". НДП, вон, недавно регистрации лишили.






После реализации этих мер новую стратегию исполнять несложно. Её суть выражается в неформальном послании В. В. Путина ко всем нам: "я вам определяю вашего оппозиционного кандидата, а вы можете консолидироваться вокруг него и попробовать победить".



Эти новые "правила выборов Владимира Путина" сейчас оформились окончательно, мы наблюдаем их в полной мере на выборах в Московскую Городскую Думу и ещё ярче - на выборах губернатора Санкт-Петербурга.



- всех сильных кандидатов на выборы просто не пускают;



- "прокси-партиям" разрешают выдвинуть кандидатов, которые никогда не могут претендовать не то, что на победу, а на результат выше 5-10%;



- с ироничной улыбкой ждут от нас "голосуй за любого против такого-то".



В Питере на выборы не допущена сильный кандидат Дмитриева, оставшиеся кандидаты - это просто набор каких-то странных людей. Очень характерно выглядит страница в википедии про эти выборы:






У меня с Дмитриевой есть 146 политических разногласий, но мне смехотворна сама мысль о том, что можно считать выборами процедуру, где она (с исходным рейтингом в 14% процентов) не прошла "предвыборный фильтр", а некие Петров и Бикбаев от неких "родины" и "зеленых" - прошли.



Ну и что мы теперь должны сделать? Голосуй за любого против Полтавченко? Или среди четырех мурзилок искать наименьшего мурзилку и консолидироваться вокруг него? При этом повторяя слова о том, что поход на выборы ценен сам по себе.



И ведь эти кандидаты не только не способны победить очень слабого Полтавченко, они и каких-то правильных слов во время кампании не скажут.



Нам с вами что надо от выборов:
1) победы нашего кандидата;
2) если нет победы, то качественной агитационной работы, направленной на борьбу с этим режимом. Надо сказать всё, что в обычных условиях сказать нельзя (или не услышат).



Ни одно из этих условий выполнено не будет, зато на следующий день мы услышим в телевизоре "Кандидат от оппозиции Ирина Петрова-Бикбаева, за которую призвали голосовать как за альтернативу Полтавченко, набрала 4,5%. Плохо работает наша оппозиция".



То же самое в ситуации с выборами в Москве. Только тут не просто снимали, а уголовными делами кандидатов давили. Янкаускас вообще ни за что под домашним арестом, Ляскин под следствием, Ашурков вынужден уехать.



Казалось бы, в этих условиях у КПРФ и ЯБЛОКА есть все шансы включить в свои списки сильнейших кандидатов. Но произошло ровно наоборот. Да, в списках есть очень хорошие люди, я бы очень хотел, чтоб депутатами стали Бабушкин, Клычков, Галямина, Борщев, Грязнова, Енгалычева и другие, но в целом эти списки - списки безнадёги и уныния.



"Прокси-партии" соблюдают свою часть контракта и не пропускают на выборы тех, кто может победить. Самое отвратное, что даже своих перспективных партейцев задвинули, обменяв в ходе "договоренностей": внуку Зюганова избрание гарантировали, а очень нужный в МГД Клычков может пролететь - его поставили в округ к бывшему префекту Зотову, что гарантирует фантастический уровень фальсификаций.



Образ кандидата, которому дозволительно участвовать в выборах, тоже окончательно сформулировались. Очень хорошо он прослеживается, в первую очередь, по кандидатам "Гражданской платформы", которые "собрали подписи и прошли барьер", и по некоторым другим. Главные признаки, по которым безошибочно можно этих мурзо-кандидатов определить. Они все (это очень смешно, кстати) прям по одному темнику говорят:



  • я не оппозиция, я вот просто за хорошее. Я альтернатива;
  • я не критикую, я предлагаю;
  • я не буду говорить про коррупцию;
  • я не буду переходить на личности и вспоминать про дачи/детей/квартиры/счета/злоупотребления/враньё;
  • Московская дума (мэрия Питера) это не про политку, а про хозяйство, выгулку собак и благоустройство;


- Известно, что мэрия согласовывает в некоторых округах победу умеренно оппозиционных кандидатов…

- Я не оппозиция. Я это все время говорю, я альтернатива. Ну какая я оппозиция? Что такое оппозиция?
Я вообще ненавижу это слово.
http://echo.msk.ru/blog/azar_...


Неважно какого кандидата я здесь процитировал. Посмотрите интервью любых кандидатов-самовыдвиженцев, допущенных высочайшей милостью до выборов, увидите, что они повторяют все эти тезисы в разных вариациях.



И что теперь? Давайте консолидируемся вокруг тех, кого нам оставили?



Янкаускаса под арест - не беда, мы объединимся вокруг того, кто остался. Ашуркова выдавили - ну и ладно, кто-то же там есть, давайте за него. Романову сняли по подписям - а и ладно, там ещё в бюллетене какие-то фамилии, найдём за кого голосовать.



Главное, для чего я пишу этот пост - сказать всем, кто продолжает верить в "голосуй за любую против": друзья мои, время простых стратегий закончилось, это уже не работает.



На правах автора этой формулы говорю: нет ничего глупее, чем бороться с Путиным-2014 нашими затеями-2011.



Жизнь не стоит на месте. Они давно придумали как с этим бороться. Перед нами будут стоять сложные решения, когда нашего кандидата на выборы не пускают, а ставят нам вместо него такого, которого можно и обсудить.



Или ещё круче: вот, например, выборы Губернатора Санкт-Петербурга надо, безусловно бойкотировать. Но там одновременно идут выборы местных депутатов. С этих выборов сняли многих сильных кандидатов (например, главу питерского ФБК), но многие и остались. Объявить полный бойкот - сделать подарок Полтавченко. Вот и придётся действовать хитро - здесь голосуем, а здесь нет.



Повторюсь: простых стратегий, которые можно написать лозунгом, больше не будет.



Там, где на выборы не допущены кандидаты, а подсунута фальшивка - бойкотировать безусловно. Если в вашем округе есть реальный кандидат, претендующий на победу, - идите и голосуйте за него.



Если выборы совмещенные и разноуровневые - тут никто вам совета не даст. Разбирайтесь сами.



Универсальный совет тем, кто пишет мне (по Москве) "Алексей я не знаю за кого мне голосовать на выборах в МГД, скажите лучше вы": если сами не знаете, то это верный признак того, что надо бойкотировать.



Сейчас мы должны стоять на позициях скорее моральных, чем политтехнологических. Для меня пойти на выборы в МГД после того, как уголовными способами отстринили от этих выборов моих товарищей - аморально. Поэтому лично я бойкотирую жульническую процедуру, называемую "выборы в МГД".



Если мы сейчас радостно побежим голосовать, только подтвердим правоту всех этих жуликов Собяниных-Раковых: мы их кандидатов сняли, а они всё равно бегут на выборы.



Значит, и на выборах в ГосДуму мы увидим то же самое. Во всех перспективных округах они отберут кандидатов "из оппозиции", не имеющих шансов, остальных не пустят и предложат нам консолидироваться "вокруг того, что есть".



Я не хочу консолидироваться вокруг того, что есть. Для меня выборы - это не только голосование. Если к ним не допущен мой кандидат, то это преступление и фальсификация, хуже, чем вброс бюллетеней в урну.



Дальше давайте я в режиме часто задаваемых вопросов:



- Алексей, Алексей, вы занимаете непоследовательную позицию. Вы в 2011 были против бойкота и на выборах мэра были против бойкота, а сейчас за бойкот, почему так?

Не так. Я считал и считаю бойкот нормальной стратегией на выборах. Просто в 2011 она была бы слабой. Там цель была другая - "уронить" ЕР ниже 51%. Мы этого добились.
Что касается выборов мэра, то мы сразу заявили очень чётко: если меня не зарегистрируют, то мы будем вести избирательную кампанию, но за бойкот. Сейчас кандидатов не зарегистрировали, поэтому бойкот.



- Алексей, Алексей, вы же какой-то нах-нах предлагаете, а всегда были против, почему так?

Стратегия "нах-нах" заключается в порче бюллетеней. Я считал и считаю её бессмысленной. Если ты выборы не признаешь, то бойкиторуешь, не ходишь и всех к этому призываешь. Если идёшь, то тогда уж и голосовать надо.



- Алексей, Алексей, но ведь среди вот этих кандидатов, которых Путин нам назначил есть и хорошие люди, разве они виноваты?

Есть хорошие, конечно. И они не виноваты, и я представляю, как им обидно читать этот пост. Не они же Янкаускаса под арест посадили. Им надо, чтоб мы валом валили на участки. Но в этом и заключается хитрость новой путинской стратегии: они раскалывают нас. Либо мы голосуем и, тем самым, поощряем новые аресты новых янкаускасов, либо мы не голосуем и снижаем небольшие шансы тех, кого зарегистрировали. Как я уже сказал, здесь нужно стоять на позициях морали и помнить, что, в конце концов, мы ведем свою борьбу не для того, чтобы Иванов или Петров депутатами стали, а для того, чтобы в России был закон, порядок и честные суды, чтоб никого просто так под арест не сажали.



- Алексей, Алексей, ну ведь можно всем навалиться, вы напишите воодушевляющий пост, мы возрадуемся, повторим энтузиазм прошлогодней кампании, проведем в МГД пару человек - всё лучше ведь?

Если б я мог нажимать на кнопку "включить народный энтузиазм", то было бы круто, только кнопки нет. На простом примере поясняю: огромное количество известных хороших людей призывало идти на выборы Мэра Москвы. Найдите сейчас хоть 3-4 "знаменитости", лидера общественного мнения, кто зовет идти на выборы в МГД. Нет их. Я тут ни при чем, они сами всё лучше меня знают и понимают. Им-то как раз конкретные депутаты не нужны, они судят с позиции морали и эти выборы не признают. Может деликатно молчат, но уж точно не хотят никого туда звать.
В конце концов, это довольно простая вещь: отличить политическую борьбу от имитации. Они отличают, и постами их не переубедишь.



- Алексей, Алексей, всё-таки непонятно, почему сейчас нельзя "за любого против единоросса", пусть он поменьше получит?

Да пробовали мы уже. Не получилось. Выборы Путина в 2012 году помните? Он сам назначил себе соперников. Прохоров был зарегистрирован прям точно как сейчас некоторые кандидаты в МГД - подписи не собирал, но показал таинственные коробки с ними. Мы (и я в том числе) объявили "за любого, против Путина". И чего?

Протестные голоса искусственно консолидировали вокруг Прохорова, который на дебатах говорил "я не оппозиция, я альтернатива, я не критикую, я предлагаю" и всё остальное по темнику выше. Получил 20% в Москве и 2% в Норильске. Заявил о создании партии, а когда ему всё запретили, отовсюду ушёл. Мы не получили ни победы, ни слов, которые кандидаты должны были сказать всей стране.
Очень большая разница между выборами по партийным спискам, где такая стратегия возможна, и между выборами людей-кандидатов. Отнимая голос у ЕР ты отдаешь его КПРФ, которая его использует. А у кандидату нужно большинство или второй тур, чтобы победить. Поэтому, когда выбирают людей, вопрос кто допущен - ключевой.



Резюме: мы хотим участвовать в выборах. Мы тратим огромные усилия на регистрацию партии. Мы готовы поддерживать кандидатов. У нас есть программа, у нас есть поддержка. Мы можем побеждать. Но если наших кандидатов отстраняют и не пускают, такое выборами мы признать не можем. Мы сами хотим решить вокруг кого консолидироваться, остаточный принцип нам не нужен.
Хватит жить стратегиями 2011 года. Сейчас мы должны быть гибче и принимать отдельное решение в каждом конкретном случае. Там где правильно бойкотировать выборы, надо их бойкотировать.






У Собянина две дочери. На младшую несовершеннолетнюю он приватизировал свою служебную квартиру стоимостью около 173 миллионов рублей. Старшая дочь к 25-летнему возрасту уже владеет двумя квартирами, каждая из которых стоит несколько миллионов долларов.



Вопрос: Откуда у юной дочери госслужащего, чей максимальный доход за десять последних лет 27 миллионов рублей, могут быть квартиры рыночной ценой 184 миллиона рублей?









Если эти факты удивляют вас так же, как и меня, распространяйте: https://20.navalny.com/sobyanin/






Девять месяцев борьбы с местным минюстом, три совершенно незаконных отказа в регистрации, но, на четвертый раз, вот:




В честь регистрации отделению надо подарить телефон с нормальной камерой



Когда-то планировали первый съезд, ещё "Народного Альянса", провести в Екатеринбурге, чтобы подчеркнуть, как важна для нас тема прав регионов и возвращения власти из Кремля в города страны. Москвоцентричность и здесь помешала - съезд в любом другом месте обходится в три раза дороже. Но Екатеринбург, в любом случае, внес большой и кадровый, и идеологический вклад в создание партии.



Поздравляю отделение с регистрацией, за которую так долго пришлось биться.






Вот вы понимаете, откуда у депутата ГосДумы единоросса Руденского деньги, чтобы построить дворец и покупать такую мебель?









И я не понимаю. Понимаю только, что легальных источников у этих денег не просматривается.



Если вы считаете так же, то распространите эту ссылку: https://20.navalny.com/rudensky/






Читая "Диссернет", уже начинает казаться, что среди членов "Единой России" нет ни одного, у которого диссертация без плагиата.



А этот случай вообще прекрасен:




Кандидат Ильичева идёт в МГД в Северном Административном округе











На печати 2004 года «Государственный высший аттестационный комитет Российской Федерации», который прекратил существовать в 1998 году.



Вся история изложена здесь, почитайте. Это очень сильно похоже на уголовку - настоящая подделка документов.






Вчера на суде у нас велась аудиозапись процесса - "Фемиду" починили.






Допросили ещё одного свидетеля со стороны обвинения - это уже одиннадцатый по счету. Как и все предыдущие, он сообщил, что действия "Главного подписного агентства" были абсолютно законными.



История свидетеля отлично отражает суть всего "дела ИвРоше": его взяли на работу по совместительству экспедитором. Несколько раз возил коробки с документами со склада в аэропорт "Внуково" в выходные на личной машине ВАЗ-2104 (то есть понятно, какие это объемы перевозок). Оформлен на работу легально, зарплату (примерно 40-45 тысяч за весь период работы) получал на банковскую карточку.



Это показалось Следственному комитету достаточным основанием для того, чтобы допросить свидетеля 4(!) раза, провести у него обыск, изъять жесткий диск, личный телефон и ту самую банковскую карту, на которую приходила зарплата.



Причем для следствия это никакого практического значения не имело. На суде свидетель обвинения снова сказал, что вообще не понимает почему эта стандартная предпринимательская деятельность объявлена незаконной.



СМИ со вчерашнего заседания:



Сапронов – десятый свидетель обвинения, выступивший в процессе. Ни один из десяти человек пока не сказал ничего, что могло бы быть интерпретировано как свидетельство против братьев Навальных. Все десять свидетелей описывают их отношения с фирмой братьев Навальных как стандартную предпринимательскую деятельность, все коммерческие операции были законными, прозрачными и совершенно рутинными.
http://www.newtimes.ru/article...


Прокуроры начинают задавать ему вопросы, демонстративно делая это мимо стоящего у них на столе микрофона. Из ответов свидетеля следует, что он дружит с Олегом Навальным, с Алексеем не знаком и видел раньше только его фотографии. Прокуроры интересуются, действительно ли в 2009 году Сафронов по просьбе Навального-младшего возил раз в квартал некие коробки предположительно с документами из отделения «Почты России» в район аэропорта «Внуково». Свидетель охотно это подтверждает, несмотря на то, что сам тон прокурорских работников говорил: возить некие коробки по просьбе человека с фамилией Навальный – как минимум предосудительно.
http://www.znak.com/moscow/art...


Следующее заседание назначено на пятницу 12 сентября.






С огромным, огромным удовольствием ознакомился с примечательным политическим событием:









Нет, это не ДПНИ и не крайне правые активисты. Это не ЛДПР и не движение "Родина". Это опора и надежда либеральной экономической мысли, ректор Высшей Школы Экономики Ярослав Иванович Кузьминов проводит рейд против нелегальных мигрантов, живущих в пустующих домах. Об акции рассказывается на его предвыборной страничке "Команда Кузьминова".



Люблю такое. Настоящее столкновение академического подхода и суровых жизненных реалий, в которых реалии триумфально побеждают.



Как доклады правительству писать и в "вышке" на лекциях - массовая миграция в Россию всегда позитивное явление. А как надо на выборах выиграть - сразу ночные рейды, журналисты, угрюмые узбеки стоят у стены, прожекторы камер освещают их лица.









В тексте сообщения, правда, оговаривается "мы не против мигрантов" с добавлением вечного "однако, работодатели должны..", но общий антураж и пресс-конференция на фоне задержанных жителей Средней Азии не оставляют сомнений на тему "настроений, на которых пытается сыграть этот кандидат".



Не осуждаю совсем, правильно пытается сыграть - проблема-то реальная, избиратели жалуются. И даже признаю, что был не прав, когда писал "Кузьминов не будет вести реальной кампании". Ведёт, на дебаты ходит, на встречи с избирателями, мигрантов, вот, гоняет. Просто не могу удержаться от легкого ехидства.



Интересно, напишут ли коллеги Ярослава Ивановича по ВШЭ многочисленные колонки, где укажут на то, что желание мигрантов жить в домах под снос, питаясь дошираком, - это их уникальное конкурентное преимущество на рынке труда, позволяющая предпринимателям снижать издержки бизнеса. А невидимая рука рынка утрет нос неконкурентным дуракам из Вологды и Саранска, желающим приезжать на работу в Москву только на условиях найма нормального жилья. Ночные же прессухи на фоне изловленных нелегалов - фашизм, популизм и непонимание основ экономики.



Ну и, конечно, хочу напомнить, что все эти эффектные ночные рейды против мигрантов - вещь совершенно бессмысленная, покуда мы не приняли базовых решений и мер, ограничивающих бесконтрольную миграцию жителей Средней Азии и Закавказья в Россию. Введение визового режима - главная из них. Жаль, что Ярослав Иванович этого не признаёт, сосредоточившись на спецэффектах.



У нас остается всего 17 дней, чтобы собрать недостающие 27 тысяч голосов, необходимых для того, чтобы вынудить правительство публично ответить на эту тему. Это сделать очень сложно, поэтому голосуйте прямо сейчас.



А всех, кто с вами спорит отсылайте прямо к ректору ВШЭ, дающему ночные комментарии во время антимигрантского рейда.






В преддверии той самой важной штуки, о которой я сегодня уже писал, хочу напомнить про еще одного госслужащего:






Игорь Лебедев, сын Жириновского, купил в Дубае квартиру площадью 442 квадратных метра за 86 млн. 765 тыс. рублей. В его декларации нет ни этой квартиры, ни доходов, позволяющих приобрести ее. При этом саму декларацию он со скандалом отказывался публиковать.



Источник происхождения средств на покупку квартиры неизвестен.



https://20.navalny.com/lebedev/






Мы тут в Фонде борьбы с коррупцией решили поработать вместе с вами над одной важной штукой. Как раз на тему борьбы с коррупцией.



Пока штуку эту доделываем (нам нужно ещё несколько дней) хотим напомнить всем (и себе тоже) о некоторых конкретных людях и случаях. Они подобраны таким образом, что иллюстрируют очень важные расхождения между всеми нормальными людьми и той корпорацией, которая сейчас называет себя "власть России".



Нам пытаются доказать, что проблемы здесь нет, обращать внимание на это не надо, а "герои" не сделали ничего предосудительного. Мы же, описывая эти случаи, употребляем слова "коррупция", "незаконное обогащение", "необъяснимые доходы". И это не частности и не вопросы терминологии. Моё глубокое убеждение, что тема "откуда этот госслужащий взял столько денег" является определяющей для современного российского государства. Именно для того, чтобы такой вопрос не звучал, властная корпорация и устраивает всю ту клоунаду, которую мы наблюдаем: от национализации гугла, до цензуры в СМИ, фальсификаций на выборах и, к сожалению, настоящей войны.



Пока штуку не запустим, буду два раза в день напоминать вам о том, что такая штука нужна. Ну а вы сильно поможете, если будете распространять ссылку с исторей очередного успешного госслужащего.



Сегодня напоминаю вам историю депутата "Единой России" Ирине Яровой, возглавляющей комитет по борьбе с коррупцией!






https://20.navalny.com









ЕСПЧ коммуницировал первые семь жалоб по задержаниям на "том самом митинге". В кейсе объединины семь человек: Фрумкин, Навальный, Гунько, Аристов, Щёкин (все фамилии на латинице, поэтому могу ошибаться, в оригинале "Shchekin"), Громов, Сибиряк, Зиновьева.



В документе описывается общая ситуация, а потом события по каждому участнику, примерно так:






Полностью документ здесь , его получил Константин Терехов из "РосЕвросуд".



По приложению видно, что жалобы Терехова объединены с жалобыми других представителей.






Теперь Россия должна дать ответы на поставленные в коммуникационном письме вопросы до 15 января 2015 года. Да, это всё, конечно, ужасно долго, особенно с учетом того, что сегодня освобождается первый из "болотных узников" Ярослав Белоусов, отбывший незаконное заключение.



Тем не менее, то, что ЕСПЧ добрался всё-таки до этих жалоб и начал признавать их приемлемыми, даёт надежду на то, что те события станут предметом рассмотрения суда, а не "суда".









Короткий романтический период 2012-2013, когда власть хотя бы делала вид, что выборы теперь будут идти без нарушений полностью завершён.







В Татарстане на "досрочном голосовании" толпы бюджетников, пригнанных на участок под угрозой увольнения.



Я так понимаю, что в Питере то же самое сейчас.






Мы закончили большой московский опрос про санкции и заграничные поездки и скоро покажем вам результаты, они довольно любопытные.






Это был самый долгий опрос ФБК — 203 344 исходящих вызова (это значит, что по этому количеству случайным образом сгенерированных номеров был осуществлен автоматический вызов).



А с понедельника мы начинаем опрос в двух украинских областях — Харьковской и Одесской.
Мы учли все ошибки нашей первой попытки опроса на территории Украины, пригласили интервьюеров со знанием языка, который будет помогать вам, если респондент захочет интервью прям на настоящем украинском, выходящем за рамки "пиши вже ж! пишу вже ж!" и "хлопцы, о цэ дуже гарно я с вами побалакал".



От идеи опроса в Донецкой и Луганской областях пришлось отказаться как от совершенно нереалистичной. Есть техническая возможность опрашивать и Киев, но мы пока решили не горячиться.



Опрос понятно о чем: Киев, Москва, Новороссия, Путин, Порошенко, кто виноват, что делать, как жить дальше. Бендеровцы, ватники. Вот это всё.



Будем делать всё очень методологически правильно и корректно, не только потому что не хотим выступать как охламоны, постоянно выпрыгивающие неизвестно откуда с "а вот мы провели опрос, посмотрите на результаты", а ещё и потому, что тема болезненная, а ответственность большая.



Результатам опроса есть доверие, если понятно кто его делал, как, какими силами и по какой методике. Мы полностью открыты, любые представители СМИ могут связываться с главой соцслужбы ФБК, получить все пояснения и увидеть как всё работает.



Дозвон все также автоматизирован, пирожки, печенье и вареники, наша чудесная Галя все объяснит и расскажет.




Это Галя



Если хотите поучаствовать в этой очень важной, непростой и ответственной работе, то записывайтесь тут.






Итак, сутки прошли с момента того, как мы представили доказательства наличия в собственности семьи главы Мосгоризбиркова В.П. Горбунова хорватской компании, на которую оформлена недвижимость.



Недвижимость не указана в декларации, а за владение акциями Горбунов по закону должен быть снят с должности.




Выписка из торгового реестра Хорватии



Смотрим, какую же реакцию нам удалось получить от Горбунова и его начальника Собянина:






Так, есть ли комментарий "Ой, батюшки, что ж это делается! Немедленно уволняем"?
- Нет такого.

Есть ли комментарий "Мы встревожены и изучаем документы, если факты подтвердятся, то Горбунов будет уволен в соответствии с законом"?
- Нет такого.

Есть ли комментарий "Мы ничего не признаем, но запросили документы"?
- Нет такого.

Есть ли комментарий "Нам надо время, чтобы разобраться. Ответим завтра"?
- Нет такого.



А что же есть?



Глава комиссии Мосгордумы по контролю за достоверностью сведений о доходах депутатов Анатолий Петров отказал “Ъ” в правовой оценке информации, которую распространил Алексей Навальный. «Я не могу ничего комментировать про горизбирком, потому что это самостоятельный орган, не входящий в мою компетенцию»,— пояснил господин Петров. Член Мосгоризбиркома от КПРФ Людмила Синельщикова отказалась от комментариев, сославшись на то, что «нормы антикоррупционного законодательства вне сферы» ее профессиональных интересов и должностных обязанностей. Глава пресс-службы горизбиркома Михаил Мокров сообщил “Ъ”, что в комиссии не планируют обсуждать то, «о чем кто-то где-то кому-то сказал».
http://kommersant.ru/doc/2559711


"Эхо Москвы" пытается дозвониться Горбунову второй день, но безуспешно:



Специально для @navalny. Все утро звоним Горбунову и хотим вывести его в прямой эфир Эха. Отказывается комментировать.

— Класс коррекции (@akselenc) 5 сентября 2014


Ну и самый великолепный комментарий у РБК:



В пресс-службе Мосгоризбиркома отказались отвечать на вопросы РБК относительно собственности семьи Горбунова. Сам председатель МГИК временно не общается со СМИ: «У Валентина Павловича выборы, ему не до этого», — сказал РБК сотрудник пресс-службы.
http://top.rbc.ru/politics/04/...


То есть, вы не отвлекайте нас с вопросами о том, почему мы врали и мошенничали раньше, потому что мы сейчас заняты тем, что снова организуем враньё и мошенничество.



И тишина, и как будто ничего не происходит. СМИ разводят руками, общество пожимает плечами.



Это, кстати, один из ответов на вопрос "Зачем Путину нужна война?"



А затем и нужна, что на фоне войны весь этот совершенно скандальный трэш выглядит несущественным. Что уж тут возмущаться, что Горбунов в отставку не идёт, когда города обстреливают, самолёты падают, а отправленных на войну солдат после их смерти объявляют добровольцами.



От нас ждут: да уж ладно, воруйте, лишь бы не было войны.



Но надо помнить, что формула совсем другая: воруют много, потому и войну устроили.



Призываю всех журналистов продолжать долбить Горбунова, Собянина и всю шайку.






@темы: Горбунов, расследование ФБК

Продолжаем нашу борьбу за регистрацию партии, которая действительно сможет побеждать на выборах.



Работа сейчас идёт в 60 регионах. Статистика и раньше была беспрецедентна, но цифры ещё выросли: всего подано около 195 региональных комплектов, отказов около 150 (включая приостановки), в среднем по 3 отказа на отделение.



Зарегистрированы в 18 регионах - документы о регистрации в Удмуртии получили вчера.






Сегодня или в понедельник обещают выдать документы о регистрации в Ставрополье и Приморье.



Ещё в 10 регионах есть положительные решения о регистрации, нам об этом регистраторы сообщили устно. До получения документов пройдет от недели до 2 недель (сначала документы отправляются в налоговую для внесения в ЕГРЮЛ - 5 рабочих дней, потом возвращаются в минюст, и спустя 3 рабочих дня изготавливаются свидетельства). В таких случаях минюсты иногда передумывают (у нас за время регистрации так было 3 раза).

Итого, на сегодня, если все устные положительные решения реализуются, и мы по ним получим документы о регистрации, у нас будет 30 зарегистрированных отделений.

Судя по беспредельной и совершенно незаконной позиции, которую местные минюсты занимали ранее на 90% будут отказы: Вологда (не любят нас там и боятся, вот и Доможирова снова сняли с выборов), Тула, Краснодар, Калининград.



Ну а рейтинг самых упоротых региональных чиновников, которые не меньше, чем по четыре раза отказали "Партии Прогресса" в регистрации возглавляют: Владимир, Липецк (здесь вообще всё по аду), Воронеж (тоже по аду, но более изощренно), Татарстан.






@темы: Партия Прогресса

Как выяснилось только что, Европейский суд по правам человека принял решение уведомить власти России о пяти моих жалобах относительно незаконных задержаний и привлечения к административной ответственности (штраф или арест) за участия в пяти различных мирных акциях протеста:








1. Народные гуляния 8 мая 2012 года,
http://roseurosud.org/novosti/...






Вот видеозапись этого задержания, на которой отлично видно, что никакого сопротивления полиции не было:







2. Ещё одно задержание того же дня 2012 года,
http://roseurosud.org/novosti/...




не спрашивайте, что за чувак в цилиндре на заднем плане. Сам в шоке



3. Собрание после митинга на пушкинской площади 5 марта 2012 года,
http://roseurosud.org/novosti/...






4. Акция против репрессий 26 октября 2012 года,
http://roseurosud.org/novosti/...




Задержание после одиночного пикета



5. Задержание около замоскворецкого суда в день вынесения приговора ребятами по болотному делу 24 февраля 2014 года.




На практике проверено: фраза "Ну а как же закон, господа полицейские" не работает



На видео также отлично видно, что никакого сопротивления нет:







Первые четыре жалобы были подготовлены адвокатом Константином Тереховым (http://roseurosud.org/), а последняя - адвокатом Ольгой Михайловой. Жалобы касаются, в первую очередь, нарушения прав на свободу мирных собраний и личную неприкосновенность, а также несправедливых судебных разбирательств.

Теперь в рамках подготовки к вынесению постановления по делу, которую принято называть стадией коммуникации, власти Российской Федерации до 15 января 2015 года должны представить свой отзыв на жалобы. После чего мы представим ответные замечания. Затем уже Европейский суд вынесет свое окончательное постановление.

Ознакомиться с обстоятельствами дел, изложенными Европейским судом, а также вопросами к властям РФ вы можете по ссылке.
http://roseurosud.org/images/4...






Как вы знаете, я то, что называется "выборами в МосГорДуму", выборами не признаю. Для меня ощутимым последствием этих выборов является то, что некоторые мои товарищи, желавшие участвовать в них (и имевшие все шансы избраться), оказались под арестом, другие были вынуждены выехать из страны, третьи - под сфабрикованным уголовным преследованием, ну и все вместе они не допущены к участию в голосовании барьером, через который Собянин пропустил только тех кандидатов, которые не имеют ни малейших шансов избраться.



Да и сам я полгода сижу под арестом, в том числе потому, чтоб не ходил по встречам с избирателями и не вносил возмущений в уютный договорной избирательный процесс.



Но ведь, как справедливо замечают многие, нельзя ведь совсем устраниться от избирательного процесса! Нужно сделать хоть что-то!



Ок, давайте мы сделаем единственную вещь, которую заслуживают эти "выборы".



Знакомьтесь, кто еще не знает: Это Валентин Павлович Горбунов.




Горбунов Валентин Павлович. Глава Московской избирательной комиссии.



Он человек совершенно уникальный. Возглавляет МГИК и рулит всем избирательным процессом в Москве аж с 1994 (!!!) года. То есть 20 лет.



А вообще, как говорит биография Валентина Павловича, "с 1977 г. занимается выборами, входил в состав избирательных комиссий различного уровня". Вот какой человек! Я только год как родился, а Валентин Павлович уже зорко смотрел, чтоб избиратели дружно голосовали за "нерушимый блок коммунистов и беспартийных".





И ведь любая власть была довольная Валентином Павловичем. Перефразируя классику, можно сказать: он фальсифицировал при коммунистах, он фальсифицировал при Горбачеве, он фальсифицировал при Попове, при Лужкове, при Собянине, при Ельцине и при Путине.



Так как я немного знаком с Валентин Палычем лично, то должен сказать, что в личном общении это человек, вежливый, корректный и обходительный. Скорее всего именно поэтому он и является таким долгожителем. Одно дело, когда хамло результаты выборов "подкручивает", совсем другой коленкор, когда это делает человек культурный, с хорошим образованием.



Все вот эти знаменитые видео, которые и вынудили многих из нас выйти на улицы Москвы в декабре 2011, - это иллюстрация многолетних усилий Валентина Павловича Горбунова, по созданию системы, при которой в Москве на выборах никогда и ни при каких условиях не побеждает тот, кому побеждать не велено.











В этом смысле Горбунова можно назвать лидером протеста - он один из тех, кто выводит людей на улицы.



Ну так вот, наш вклад в текущий избирательный процесс заключается в том, что мы хотели бы попрощаться с Валентином Павловичем Горбуновым.



Всё дело в том, что по закону Мосгоризбирком является ограном государственной власти, а его председатель - лицом, замещающим государственную должность города Москвы, а значит на него распространяются все предусмотренные ограничения. Например, ни Валентину Павловичу, ни его супруге не полагается иметь иностранных финансовых активов, ценных бумаг, долей в фирмах и тд.



С огорчением вынужден предоставить вам документы, указывающие, что семье Валентина Петровича Горбунова принадлежит компания в зарубежной стране Хорватии, на которую, судя по всему, куплена недвижимость в этой же стране.






Для начала установим личность подозреваемого:



Из самой свежей декларации, мы видим, что у Горбунова есть жена и квартира




Декларация В.П. Горбунова за 2013 год.



Смотрим официальную выписку на квартиру и подтверждаем точные имена членов семьи. Проверяем их же по жилищной базе.












Они? Они.
Ну а дальше прочь из сумрачной Москвы, где, благодаря В.П. Горбунову, на выборах всегда побеждает "Единая Россия".






Совершенно бесплатно заходим в онлайн торговый реестр Хорватии и в разделе "Zbirka isprava" смотрим фирму IKA ASTRA d.o.o, зарегистрированную в 2012 году. Там есть личные данные учредителей, включая адрес и дату рождения. Вот, например, "Dru



@темы: Горбунов, расследование, фбк